590 P. FRANCESCO DENZA 
Si sarebbe quindi avuta una diminuzione di temperatura, a 
seconda dell’altezza, minore non solamente di quella dedotta 
dal confronto con Moncalieri, ma ancora dell’altra di cui è 
detto nel paragrafo precedente. 
Questa discrepanza deriva dal perchè negli strati atmosfe- 
rici che si sollevano sol di poche centinaia di metri sul livello 
del mare, la diminuzione di temperatura coll’altezza è assai 
più rapida che nei più elevati. 
Ciò nel caso nostro risulta evidente dal confronto dei ya- 
lori di Moncalieri con quelli della stessa stazione di Savona. 
Si ha infatti: 
Variazione media 
Differenza | vene 
Stagioni on Za 
IV-II per 100 metri| per 1 grado 
Inyernotfh: sata. + 6°.7 2.878 39 
Primaveraget, 030. SL 1.548 65 
Estate ‘a poi. Dei 1.040 96 
AULUIOIORIA Tit AT 1.980 51 
Anno 4.4 1.862 54 | 
Per quanto su questi valori possano avere influsso e le con- 
dizioni locali delle stazioni prese ad esame, e la brevità del pe- 
riodo delle osservazioni; essi offrono differenze così gravi dagli 
altri riportati innanzi, che non possono lasciare alcun dubbio su 
quanto ho testè asserito. 
Nè solamente i valori assoluti della variazione della tempe- 
ratura sono alterati, ma è cangiato altresì il suo andamento , 
trovandosi la minima variazione in estate, la massima in inverno; 
contro ciò che risulta dal confronto delle due stazioni del Mon- 
cenisio e di Moncalieri, e da’ valori da altri pubblicati. 
Il Glaisher, dalle osservazioni eseguite nelle sue molteplici 
ascensioni aerostatiche, dedusse il valore della diminuzione di 
temperatura per ogni 1000 piedi inglesi di elevazione, dal li- 
vello del mare sino a 30000 piedi. Su’ valori da lui pubbli- 
cati ho calcolato la seguente tabella, in misure metriche decimali 
ed in gradi centigradi, nei limiti d’altitudine in cui è compresa 
la presente discussione. 
