— 210 — 



Schon 1893 glaubte ich die Bemerkung zu machen, dass es von 

 grossem Einflnss auf die Erhaltung der den Fruchtknoten ansitzenden 

 Stengel- und Laubteile sei, ob die betreffenden Blüten befruchtet waren 

 oder ob nicht. 1894 und 1895 wiederholte ich den Versuch mit 

 Vallota purpurca, von zwei ziemlich gleich starken Blutenständen 

 wurden von den Blüten des einen deren zwei mit dem Pollen der 

 anderen befruchtet, die Blüten des anderen Blütenstandes dagegen vor 

 irgend welcher Befruchtung durch Entfernen der Antheren geschützt. 

 Gegen Ende der Anthese zeigten fast alle Fruchtknoten beider Blüten- 

 stände eine geringe Anschwellung; es erfolgte jetzt das Abtrennen beider 

 Stengel, die dann nebeneinander, in Watte liegend, trocken und kühl 

 aufbewahrt wurden. Schon nach wenigen Tagen war eine deutliche 

 Veränderung wahrzunehmen. 



Blutenstände mit befruchteten Blüten: Die befruchteten Teile waren 

 dicker geworden (sowohl Fruchtknoten als Blütenstielchen), die übrigen 

 Blüten der befruchteten Blütenstände welkten und wurden deutlich ab- 

 gestossen, die Trennungsfläche am Blütenstand war leicht konvex, der 

 Stengel an der Schnittfläche leicht eingetrocknet, sonst starr und fest. 



Blütenstände mit unbefruchteten Blüten: Sämtliche Fruchtknoten, 

 deren Stielchen und der Blütenstiel begannen schlaff zu werden, die 

 Blüten gliederten sich nicht ab, der Stiel zeigte Längsrunzeln. Das 

 Ausreifen der Samen bei den erstgenannten Blütenständen erfolgte jetzt 

 weiter in der a. a. 0. geschilderten Weise, ein halbreifer durch Druck 

 verletzter Fruchtknoten wurde wie die unbefruchteten noch nach zwei 

 Monaten abgegliedert. Hiergegen wurden die ganzen Fruchtstände, 

 deren Blüten unbefruchtet blieben, von Tag zu Tag in der ganzen 

 Länge schlaffer und trockneten nach einigen Wochen ein. 



Im Frühjahr und Sommer dieses Jahres sammelte ich von ver- 

 schiedenen Pflanzen, die gerade in grösserer Menge blühend zu finden 

 waren, eine Anzahl ein, um ihr Verhalten nach dem Abtrennen zu be- 

 obachten, die meisten zeigten ein Verhalten wie ich es a. a 0. bereits 

 von einer grösseren Anzahl von Arten beschrieben habe, mehr oder 

 weniger junge Fruchtknoten erzeugten reife Samen. 



Orobanche caryophyllacea erwies sich als ungeeignet; sehr 

 eigentümlich verhielten sich indes einige Orchideen, die ich auch 

 vereinzelt schon früher benutzt hatte. Zwischen Mai und Juni sammelte 

 ich auf verschiedenen Exkursionen mit Prof. Acherson u.a. möglichst 

 viele Exemplare von Orchis latifolius, 0. militaris, 0. corio- 

 phorus und Gymnadenia conopea, die sich, wie es scheint, alle 

 gleich verhalten. Die Exemplare wurden zu Hause je nach dem Alter 

 und der Grösse gesichtet und getrennt, an den älteren Exemplaren 

 wurden die bereits deutlich geschwollenen Fruchtknoten durch rote 



