( ui ) 



ciali , si marginis excipeie velis spinulas , ciiin tune teinporis in superficie dcsun! , una alteiave quarum magis 

 evoluta accretaque futuram dcnuiUiat pinnulam. In aelate uiedià vero, ex ulroque margine liujusceAlgae spinuloso 

 oiiuntur pinniilae , lùm alternsB, tùm opposite , primo simpliccs, acutae, patentissimae scu laminae primordiali per- 

 pendiculares, sensim verô, nova subeunte pinnularutn evolutione juxià basin pinnarum , dcdinatae et inler sese 

 laminaeque primariae parallelae. Margines non tantùm in hoc statis spinulis horrescunt honiogeneis plus minus 

 longis , basi dilatatis , apice obtusis vel acutis, rarissime compresso-bifurcis , sed eliara in utràque laminae super- 

 ficie , iniprimis ad orlum s|iiMiilarum , rameuta breVia siiinaeformia erecta deprehenduntur. Alga perfecta, cir- 

 cumscriptione gi ncrali oblonga , l.iminam prœbe! cartilagincam , qualem verô ostenilunt exemplaria Kichardiana 

 Lepricurianaque , pcdalem , duos et quod cxcedit pollices latam , undiquè dentato-spinulosam , spinulis , ut in 

 specimine Canaricnsi nunc animadverto , serialim longitudinaliler dispositis ex utroque margine 12-15 pinnulas 

 proferentem 10 po'licares, pollicem circiter latas , sublincares, membranaceas , snperiores seu stipiti proximas 

 divaricatas, sequentes vero primo patentes, demiun curvaturà leni diorsùm dcflexae et laminœ primariae paral- 

 lelae, imô sibi invicem incumbentes. Sinus inter pinnulas intorjecti, rotundati, semiunciales, vix unquàm am- 

 pliores. Tola superficies bujiis Algae exasperata est hisce spinulis praedictis, quarum marginales normali evolutione 

 incremento ejus inserviunt. In statu obsoleto vel aetate (|uidem provectà , spinulis novis accretiones semper mar- 

 ginales suppeditantibus , faciem valdé diversam et ferè monstruosam tandem induit nostra Fucacea , qualem equi- 

 dem habui ex ipso Boryo et depictam iu opère citaîo vidcre licct. Fructus non nisi in exemplari Preauxiano 

 observatus , è maculis constat amphigenis , elongatis, ad basin pinnularum obviis et usquè ad mediam earum longi- 

 tudiuem protensis, ferèque totam laiitudinera occupmiibus, leviter utrinquè prominentibus. Hae niaculae vel SoRi, 

 iliisà cckb. Agardhio depictis, Macrocyslidi generi piopriis plané similes, é peridiolis ( PciisporiU Ag.) consti- 

 lutae sunt cuneatis byalinis sporidia oblongo-clavata granulosa inciudentibus , oniuia definilioni iconibusque cx- 

 perientissimi phycologi convenientia. Color junioris vel humcctaB olivaceus , exsiccatae nigresiens , luci vero 

 interpositae olivaceo-fuscescens. Substantia laminae coriacea , pinnularum membranacea. Lamina 1 1(2 mil!., 

 pinnula fructificans niillimetrum crassa. 



Obs. Mon intention n'est pas de reproduire ici toutes les raisons sur lesquelles je me fonde pour l'établissement de ce 

 genre. Elles sont énumérées fort au loug dans un mémoire que j'ai lu à la Société Pliiloniatique de Paris (1) , et qui pa- 

 raîtra dans les Annales des Sciences naturelles (2). Je me contenterai de résumer ici succinctement les principales , afin 

 de mettre le lecteur à même de juger avec connaissance de cause si jai eu tort ou raison de séparer cette espèce de ses 

 congénères pour l'élever à la dignité de genre. 



Le genre Laminmia, depuis sa fondation par Lamourouï, a subi tant de déraembremens successifs qu'il est devenu le 

 type d'une tribu toute entière , celle des Laminariées , qui se compose aujourd'hui des dix genres suivons . Durvillœa Bory 

 Lefisonia Bory, Macrocyslis Ag., Pluillospora Ag., Ecklonia Hornem., Lamimirin Lamx., Agarum Bory, Alaria Grev. Cos- 

 taria Grev., et Copea Montag. Les caractères qui ont servi de base à leur clablissement sont, en suivant l'ordre de leur 

 degré d'importance relative : 1» le mode d'évolution et d'accroissement des frondes d'où résultent la forme et le port de 

 la plante ; 2° la présence ou l'absence des vésicules natatoires ; 3° les formes diverses des organes de la propagation et la 

 place qu'ils occupent ; 4° la nervure ou les nervures qui parcourent la fronde dans le sens de sa longueur ; ."i" enfin les 

 Irous réguliers dont elle est quelquefois criblée. Parmi les botanistes qui se sont occupés des Algues, ceux qui en ont fait 

 une étude approfondie savent que, pour leur taxonomie, l'on doit accorder une plus grande valeur à l'organisation de 

 ces plantes qu'à leur fructification. Mais , relativement à la tribu des Laminariées, ce n'est pas toutefois de la structure 

 intime, qui varie en effet tort peu , qu'il faut se prévaloir pour appuyer les distinctions génériques, mais bien du 

 mode d'évolution ou d'accroissement des frondes , circonstances d'où dépendent principalement la forme et le port propres 

 à chaque genre. Ainsi, les Macrocystes et les Lessonies se distinguent surtout des autres Laminariées par ce caractère 

 de végétation. Chez ces Algues , en effet, la feuille supérieure se fend à la base, non au sommet . en plusieurs lanières dans 

 le premier de ces genres , eu deux seulement dans le second , lesquelles , se séparant peu à peu selon la longueur de la feuille 

 mère, contribuent par de nouvelles évolutions successives à l'agrandissement de la plante. Dans les genres DuruiHiPo et Lami- 

 naria , la fronde s'accrolt par allongement , et quand elle se fend , c'est toujours en commençant par son extrémité libre. 

 Les genres Ecklonia, Phytlusponi et Capea offrent un tout autre mode d'accroissement. C'est sur les bords de la fronde 

 que se voient, surtout dans le Oipea, les appendices ou pinnules qui, par leur évolution successive, sont destinés à 

 compléter la plante; car, dans sa jeunesse, celle-ci est toujours entièrement simple. Mais ce qu'il faut surtout remar- 

 quer ici , ccsl que l'évolution en question a lieu par l'accroissement d'appendices spinuliformes ou d'espèces de dents qui 



(1) VoyezJ'eilrait du Procès-Verbal de la séance du 11 Juillet 1810, inséré dans le n» 343 du Journal l'Iustitut (')- 

 Juillet 1840'). ^"^ 



(2; Voir le numéro de Juillet 1840 des Ami. des Se. nat. ;;<■ sér. Bol. 



