( li2 ) 



bordent la lame principale, puis les pinnules. La présence des vésicules , de même que la pobjuchidie de la fronde , dis- 

 lin"uenl suffisamment les INIacrocystes des Lessonies. Quant aui genres Macrocijstis el Phyllospora, quoiqu'ils portent 

 tous deux des vésicules pétiolaires , leur fructification si différente, qu'a fait connaître tout récemment M. Agardh, 

 suffirait déjà pour empêcher qu'on ne les confondit , si ce caractère n'était d'ailleurs corroboré par un mode d'évolution 

 très-distinct. Ce dernier caractère étant commun aui genres Ecktonia , Capea et PhijUospora, chacun d'eux se distingue 

 des deux autres par les formes de sa fructification , et les deux premiers du dernier par l'absence de vésicules natatoires. 

 Les Laminariées à fronde qui se déchiqueté ou se fend par l'extrémité libre ne comprennent que les deux genres Dur- 

 villœa et Liwiiiiaria. Le premier, dont on ne connaît encore qu'imparfaitement la fructification , ne se distingue d'ailleurs 

 du second que par ses longues lanières cylindriques dont le tissu interne se dilate en cellules polyèdres remplies d'air 

 dans l'état de dessiccation. Viennent ensuite Us genres fondés sur la présence d'une ou plusieurs nervures : ce sont les 

 genres Alaria , remarquable, outre la nervure unique qui parcourt sa fronde, par les pinnules qui garnissent son stipe . 

 et dans lesquelles se trouve placée la fructification; Costutia, qui , quoique traversé dans sa longueur par cinq ner- 

 vures , n'en est peut-être pas suffisamment distinct. Enfin, le genre Agarum se distingue de tous les autres par les 

 trous régulièrement arrondis et nombreux dont sa fronde est perforée. 



Le mode d'évolution de la fronde et les formes des organes de la propagation sont donc les deux principaux 

 caractères sur lesquels j'appuie le nouveau genre que je propose , et que je soumets au jugement des pbycologues. 



Quant à l'espèce ici décrite , on a pu voir combien elle diffère d'elle-même à ses différens âges Si je n'avais pas eu 

 sous les yeux en même temps les trois individus recueillis au Cap-Vertpar M. Leprieur, je n'eusse pas hésité à croire que 

 j'avais affaire au moins à deux espèces bien distinctes. J'achevai de me convaincre de l'extrême polymorphie de cette 

 plante , en visitant l'herbier de M. le professeur Richard. J'y vis en effet deux échantillons recueillis au même lieu sur les 

 riva''es chiliens, dont l'un était semblable à l'exemplaire le plus avancé en âge du Cap-Vert, et l'autre parfaitement identique 

 à celui figuré par M. Bory dans le Voyage de la Coquille. J'ai donc dû renoncer à distinguer spécifiquement l'échantillon 

 des Canaries ; mais, comme il représente l'âge moyen de cette Algue, et que d'ailleurs il porte des fructifications non 

 encore observées , j'ai cru intéressant d'en faire faire un dessin qui complétera l'histoire de l'espèce. 



EXPLICATION DES FIGURES. 



PI. vil, fig. 1. Capea hiriincinata arrivée au milieu de sou développement , c'est-à-dire n'offrant en- 

 core qu'un seul ordre de pinnules. On voit en a les crampons qui servent à la fixer aux rochers, en b le 

 stipe, en c, c, la fronde principale qui compose toute la plante dans sa jevinesse, et devient bien plus 

 large à l'état adulte représenté par M. Bory; en d, d, deux des pinnules qui, le plus souvent opposées, 

 garnissent ses bords, et n'ont d'autre origine que l'accroissement incessant des dents épineuses, 

 e e e e, dont toute l'Algue est comme hérissée. Fig. 2. Une portion au simple trait et vue de grandeur 

 naturelle d'une fronde arrivée à l'état adulte et dans son état normal, tel que le montrent l'échantillon 

 de M. Leprieur et l'un de ceux de M. Richard. Cette figure fait voir enfnne pinnule recourbée en bas, 

 gaïuie à sa base d'ime autre g déjà développée, et d'une troisième k commençante. On y remarque 

 aussi en i i i une macule (Sorus) longuement elliptique, un peu élevée au-dessus du niveau du reste 

 de la fronde, macule due à la présence des fructifications. Fig. .''. Coupe verticale de la pinnule fruc- 

 tifiée dont on voit à peu près la moitié. On peut remarquer que la macule est amphigène , c'est-à-dire 

 ciu'elle occupe les deux surfaces de la fronde. Elle est interrompue au niveau des épines. Cette figure 

 est grossie quatre fois. On voit à la figure 4 une coupe verticale de la fronde qui représente la moitié 

 de son épaisseur, grossie environ vingt-cinq fois. /,• fait voir les péridioles dressés, dans lesquels sont 

 renfermées les sporidies ; / le réseau de cellules polyèdres sur lesquelles repose immédiatement la fruc- 

 tification, et enfin m, d'autres cellules oblongues remplies d'une niasse granuleuse d'un jaune olivâtre, 

 et entremêlée de filamens hyalins très-longs , apercevables seulement au moyen d'une combinaison de 

 verres plus amplifiante , raison pour laquelle ils n'ont pas dû être représentés ici. La figure 5 montre la 

 fructification plus grossie (cent quatre-vingt fois environ), composée de péridioles ?t réunis sur un même 

 plan, et reposant sur des cellules dont la dimension croît en descendant vers le centre de la fronde. 

 Fig. 6. Trois péridioles isolés , vus au même grossissement de cent quatre-vingts fois , et dans lesquels 

 la masse sporacée n'est pas encore organisée en sporidies. Fig. 7. Trois autres péridioles de même 

 grandeur, plus avancés en âge, et contenant les sporidies miîres. Fig. 8. Trois sporidies sorties de leurs 

 péridioles et vues à un grossissement décent quatre-vingts fois le diamètre. 



