( 153 ) 



des gongyles anguleux beaucoup plus gros que les granules colorés de la périphérie de la fronde. Vus au microscope, ils 

 donnent à celle extrémité enroulée l'apparence d'une crête de coq. 



J'ai conservé le genre de M. Agardh, non que je le croie à l'abri de toute critique, mais d'après cette considération 

 que la fronde plane et membraneuse me semble l'éloigner du genre Rhodomela, tel que l'a surtout constitué M. Greville. 

 Peut-être M. Duby a-t-il raison de réunir le RijihtjMœa tinctoria aux Rliodomèles, en réformant les caractères de ce 

 genre. Mais, avant tout, il faut être conséquent : quand on admet que le genre Gelidiuin est distinct du Gigartiua, on 

 n'a pas raison de confondre deux autres genres qui diffèrent par le même caractère. 



RHODOMELA. Ag. relbrm. 



Fructus duplex : 1° Capsulée subglobosœ, oligospermîe, sporidiis pyiiformibus li- 

 beris, 2° receptacula filiformia aul siliquaeformia [Lomenta Ag.) gongylos ter-quater- 

 natosve in quovis articule longiludinaliter uni-biseriatos includenlia. Frons cylindrica 

 aut compressa, filiforniis , suffruliculosa , coriaceo-cartilaginea, ramosissima, ramulis 

 ultimis saepè involulis. Color obscure ruber, exsiccalione nigrescens. 



RHODOMELA PIN ASTROIDES. Ag. 



R. radice scutatà, fronde filirornii basi continua ramosissima , ramulis siniplicibus subulatis secundis 

 confertis ad speciem articulatis apice involutis; capsulis sphsericis pedunculatis seniina pyriformia in- 

 cludentibus , lomentisque lauceolatis falcatis solitariis ternisque secundis gongylos uniseriatos conti- 

 nentibus. 



Fucus pinastroides. Gmel. Hist. Fiic, p. 137, t I I, f. 1. Tmn. Hist. Fiic, t. 11. Stackli. Ner. Brk., t. 13. Engl. 

 Bot., t. Wi-2. 



Ceramium incurvuni. DC. FI. Fr., ii, p. TiZ. 



Rhodomela pinaslroidcs. Ag. Spec. Alg., i, p. 381. Sijsl. Alg., p. -00. Dubi/, Dot. Gull., p. OC-i. Ejiisd. l" Méin. Cé- 

 ram., t. 1, f. B. anatomie dos liges. Grev. Alg. Drit., p. 104, t. 13. Hook. Engl. FI., y. i. p. 294. 



Var. Episcopalis, Moiitag. : fronde basi nudâ continu;! pennani anserinam œquante , elatà ramosis- 

 sima, raniis ramulisque subulatis redis spuriè articulatis , ramentis secundis fasciculatis hellcis ad nor- 

 mam involutis, capsulis globosis sessilibus rnucronatis demùni submuticis in dorsoramenti involuti se- 

 riatis, intùs sporidia angulata fuliginoso-fiisca liniboclneta foventibus. An species dislincta? 



IIab. Ad littora Canariensia , ubi sec. cl. Webljium vulgaris. Formanià typo minus recedenteni , ste- 

 rileni verô ad oras insulœ Canariœ legit cl Despréaux qui sub noniine R. Ifcopodioidis cuin cl. Webbio 

 coinmunicavit. 



Obs. J'ai long-temps balancé entre deux partis, savoir : si je réunirais cette Algue comme variété au R. pinastroides, 

 ou bien, si je l'en distinguerais spécifiquement. Au risque d'encourir le blâme des personnes qui aiment les distinctions, 

 j'ai adoplé le premier parti. Le port est identique à celui qu'offrent certaines variations recueillies sur les côtes de 

 France, et dont les derniers rameaux ne sont point recourbés. L'échantillon fructifié seul se présente avec un faciès dif- 

 férent, dépendant en grande partie des faisceaux de ramules roulées en crosse qui envahissent les rameaux toujours 

 dressés de notre variété epicnspalis. Ces faisceaux sont tous placés du même côté du rameau {sicuinli}, distans les uns 

 des autres d'environ un millimètre. Ils sont connés à leur base, en sorte qu'on pourrait les regarder comme ramcux. 

 Leur longueur absolue, en y comprenant l'enroulement du sommet, est d'un millimètre. Dans toute l'étendue de leur con- 

 vexité on observe, à dilférens degrés d'évolution, dos capsules sessile» globuleuses terminées par un bec ou tnucro. L'une 

 (rarement plusieurs) d'entre elles acquiert enfin un diamètre d'un tiers de niillimclre. Si Ion en coupe une tranche 

 moyenne et qu'on la soumette au microscope, on ûli«crve, au centre, des cellules dans lesquelles se forment des sporidies 

 ovo'ides, anguleuses, très-différentes de celles qu'a figurées Turncr, et d'une couleur de suie Ircs-prononcéc. J'en ui ob- 

 servé quelques-unes déjà libres et prêtes à sortir lors de la rupture ou de l'ouverture de l;i ca[isule. 



Ce qui m'a surtout confirmé que je n'avais ici qu'une forme différcnle de frucliliiatiim, comme on le voit si souvent 

 dans d'autres Algues, c'est la lecture de l'observation de Turner, que des exemplaires de cette espèce lui avaient été com- 

 muniqués, qui portaient des fruits conceptaculaires sessiles. Ceux qu'ils figurent manquent, il est vrai, du rm/cro qui ter- 

 mine les miens ; les ramules qui les portent ne sont pas roulés en crosse. Mais la ressemblance de nos échantillons avec 

 ceux d'iîurope est telle que, sur la seule anomalie de la forme de la capsule, je n'ai pas osé séparer spécifiquement cette 

 Algue du R. piiiastroiilcs. J'en donne un dessin qui laissera juger si ma réserve a été poussée trop loin. 



Ml. (PHYTOGHAPHIE, PAllS ULTIM.) (l'UNT CEU.i;i..J — 20 



m 



