NAUMANN, NOTIZEN ZUR BIOLOGIE DER SÜSSWASSERALGEN. 9 
sonders ausgiebiger Eisenspeicherer angegeben, was ja schon 
der Artname angibt. Die Sache scheint indessen beim 
näheren Nachsehen etwas zweifelhaft und es wird überhaupt 
sehr wohl begründet, die zweifelnde Frage aufzustellen: Was 
ist eigentlich die Lyngbya ochracea (Kürz.) THURET? 
Ihre Diagnose lautet gewöhnlicherweise etwa in folgender 
Weise:! 
»Lager ockergelb. Fäden dicht verflochten. Scheiden 
anfangs dünn und farblos, später dick und ockergelb, durch 
Chlorzinkjod nicht blau gefärbt. Zellen an den Scheide- 
wänden stark eingeschnürt, nicht granuliert, 0,9 » breit, 0,6 
—0,s v. lang, blattgrün. Endzelle abgerundet. 
In eisenhaltigen Gewässern. Überall verbreitet.» 
Diese Beschreibung trifft aber, wie gewiss jeder mit den 
Schizomyceten etwas Vertraute schon bei dem ersten Anblick 
findet, fast ebenso gut für die Scheidenbakterie Chlamydothrix 
ochracea [Kürz.] Mic. zu. 
Wie verhält es sich aber nun mit dieser Frage? Ist 
Lyngbya ochracea |Kürz.] THURET ganz einfach mit Chlamy- 
dothrix ochracea |Kürtz.] Mia. identisch; oder handelt es sich 
hier um eine auffallende physiologische Konvergenz zweier 
ganz verschiedenen Formen? 
Tatsächlich dürfte dies letztgenanntes nicht der Fall sein. 
Beide Formen führen nämlich auf KüTziNG? 1843 zurück, der 
eine schon aus der älteren Systematik bekannte »Alge» als 
Leptohriz ochracea aufnahm und so genau beschrieb, dass wir 
dieselbe auch nunmehr sowohl mit Lyngbya ochracea wie mit 
Chlamydothrix ochracea identifizieren können. Auf Grund von 
der Beschreibung KüTzriNG's wurde die Art von THURET’ 
unter den blau-grünen Algen und zwar als Lyngbya ochracea 
(Kürz.) THURET 1875 eingereiht — auf demselben Grund aber 
später auch von MiGULA* aufgenommen und von ihm als 
Chlamydothrix ochracea (KüTz.) Micura unter den Scheide- 
bakterien gestellt. 
Es ergibt sich somit aus dieser historischen Auseinander- 
! Ich zitiere nach LEMMERMANN |. c. 1910, S. 139. 
> Phyeologia generalis 1843. Vergl. auch Tabule phycologice, wo 
auch eine Abbildung gegeben ist, die sich aber m. E. überhaupt nicht für 
irgend einige systematische Zwecke verwerten lässt. 
> Essai des classifications des Nostochinées. — Annales des sc. nat., 
Bot. 1875. 
* System der Bakterien. — II. Systematik. 1900. 
Arkiv für botanik. Bd 16. N:o 1. 17 
