14 ARKIV FOR BOTANIK. BAND 16. N:0 5. 
in zweifacher Hinsicht verändert. Ihre Masse 
werden reduziert und ihre Form umgestaltet. 
Die Bohrfähigkeit der Haube steht wahrschein- 
lich zur Gestalt der Wurzelspitze in einem Kor- 
relationsverhältnis, sodass eine Verminderung 
der ersteren durch ein schärferes Anspitzen 
der Wurzelenden kompensiert wird. Bei Vicia 
faba dagegen bleibt die Form der Kalyptra un- 
verändert und ihre Höheetwas vergróssert. Da 
ihre Arbeitsleistung nicht beeinflusst wird, 
behált auch der Wurzelkörper im übrigen seine 
Form unverändert bei. 
Ill. Ursache der Veränderungen. 
A. Anatomische Verhältnisse der Wurzelhauben. 
Die ungleiche Strebfestigkeit der Wurzelhauben bei Vicia 
faba und Zea mays findet in zwei Umständen ihre Erklärung. 
Erstens wird sie durch den anatomischen Bau der Wurzel- 
hauben bedingt, zweitens muss der physiologische Zustand 
der einzelnen Zellen auf die mechanischen Leistungen dersel- 
ben einwirken. 
Beim Vergleich der Anatomie der Wurzelhauben wird 
man zwischen Faba und Zea wesentliche Unterschiede finden. 
Die Haubenzellen der ersteren sind im allgemeinen von einer 
mehr regelmässigen Form, und abgerundete Zellenwände sind 
bei ihnen in der Minderzahl (Fig. 1). Die rechteckige Gestalt 
der neugebildeten Zellen wird beim Übergang in Dauergewebe 
nicht durchgreifend verändert. Es sind besonders die den 
zentralen Teil der Wurzelhaube aufbauenden Zellen, die ihre 
ursprüngliche Gestalt behalten und hierdurch wie auch durch 
ihre Anordnung in Reihen von den nach aussen liegenden 
Zellschichten abweichen. Sie bilden eine Columella, 
welche die Wurzelhaube von der Basis bis zur 
Spitze wie eine Säule durchläuft. 
TıEss hat die Ausbildung der Columella bei Vicia villosa, 
Pisum sativum und Trifolium repens beschrieben. Bei die- 
sen Pflanzen grenzt der Embryo an den Suspensor mit mehre- 
ren Zellen, die als primäre Schlusszellen bezeichnet werden. 
