34 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 16. w:o 5. 
Untersuchungen dieses Gebiets von PFEFFER (1893), HERING 
(1896) und HOTTES (1901) zu betrachten. 
PFEFFER (1893) hat die Veränderungen unbe 
die in Pflanzengeweben bei einer totalen Hemmung des 
Wachstums durch Eingipsung eintreten. Er benutzte als 
Versuchsmaterial u. a. Wurzelspitzen von Vicia faba und 
Zea mays. Da durch den starren Gipsverband die Streckung 
der Zellen verhindert war, gingen diese ohne Verlängerung 
in Dauerzustand über, so dass das Dauergewebe akropetal 
vorrückte, bis schliesslich der ganze Wurzelkörper mit Aus- 
nahme des Urmeristems in Dauerzustand übergegangen war. 
Das Urmeristem und das diesem zunächst sich anschliessende 
Gewebe behält die Wachstumsfähigkeit bei, so dass beim 
Befreien des stark verkürzten wachstumsfähigen Spitzenteiles 
die Weiterverlängerung der Wurzel und damit die Wieder- 
herstellung der normalen Wachstumsverteilung erreicht wird. 
Gleichzeitig mit der Ausbildung von Dauergewebe rückt die 
Bildung von Nebenwurzeln und Gefässbündeln bis nahe 
an die Spitze vor. Die Zellen der Streckungszone waren von 
wesentlich kürzeren Massen, als sie zur Zeit des Eingipsens 
in demselben Gewebe besassen. Dies zeigte, dass nach dem 
Eingipsen die Zellteilung in den am Wachsen verhinderten 
Zellen fortschritt. »Demgemäss kann die Teilung noch in 
Zellen eintreten, deren Längsdimension unter das normal 
vorkommende Mass gesunken ist, d. h. die Zellen müssen nicht, 
damit eine Teilung eintritt, bis auf diejenige Grósse heran- 
wachsen, die sie in normalen Wurzeln erreichen. Doch wird 
auch in den eingegipsten Wurzeln die Länge der Zellen nur auf 
eine gewisse für ein jedes Gewebe specifische Grósse reduzirt . .» 
Diese Resultate sind durch ähnliche Untersuchungen von 
HERING und Hortss bestätigt worden. 
PFEFFER suchte auch zu erforschen, ob eine korrelative 
Verschiebung der Wachstumstätigkeit vorlag, wenn allein 
der äussersten Wurzelspitze die Möglichkeit der Verlängerung 
gewährt war. Aus Versuchen mit Wurzeln von Vicia faba, 
die in Gelatin eingebettet wurden, so dass nur die Spitzen 
frei hervorstachen, kam er zu dem Resultat, dass in der Wurzel- 
spitze eine ungemein beschleunigte Zuwachstätigkeit ent- 
wickelt wurde. Dies war jedoch, wie PFEFFER selbst später 
veröffentlicht hat, ein Irrtum, der durch einen Versuchsfehler 
