56 ARKIV FOR BOTANIK. BAND 16. N:o 5. 
kungen deutlich eintreten, wenn einander gegenüberliegende 
Seiten eines Organes einer ungleichen Inanspruchsnahme 
ausgesetzt werden. Derartige Reaktionserfolge wurden von 
BÜCHER (1906) durch gewaltsame Krümmung wachstums- 
fáhiger Krautsprosse in der Krümmungszone hervorgerufen, 
und sie wurden von ihm als »Kamptotrophismus bezeichnet. 
Schon vor BUcHER’s Untersuchung waren solche Erschei- 
nungen bekannt. RICOME (1898) fand, dass sonst orthotrope 
Fruchtstiele, welche gezwungen wurden, wagerecht in den 
Raum zu wachsen, sich abplatteten und dass die Zellen der 
Unterseite die der Oberseite an Grósse bedeutend übertrafen. 
KELLER (1904) kam durch Versuche mit gekrümmten 
Fruchstielen in der Hauptsache zu demselben Ergebnis wie 
RICOME. 
KNIGHT (1803 und 1811), Harrie (1896) und URSPRUNG 
(1901) haben gezeigt, dass Stämme von Bäumen, die einsei- 
tigem Wind ausgesetzt sind, exzentrisches Dickenwachstum 
haben. Das stärkere Dickenwachstum trat auf der vom Winde 
abgekehrten Seite ein. Exzentrische Ausbildung des Stammes 
zeigten auch Bäume in Schiefstellung und diejenigen, deren 
Krone einseitig ausgebildet war. 
VÖCHTING (1902) legte Wirsing-Pflanzen in horizontaler 
Lage über eine Stütze, worauf das freie Sprossende mit Gewich- 
ten belastet wurde. Er fand, »dass unter der sehr starken 
Belastung der Holzkörper an den Orten maximaler Spannung 
auf der Ober- und Unterseite stärker wuchs und reichliche 
mechanische Elemente erzeugte, als auf den damit abwech- 
selnden Flanken ». 
Barn (1904) konnte auch zeigen, dass gewaltsame Biegung 
in krautigen Sprossen »eine ziemlich ansehnliche einseitige 
Bildung von Collenchym, Bastfasern etc. bewirkt». 
Eingehende Studien in die durch gewaltsame Krümmung 
entstandenen Strukturanomalien wurden dann von BÜCHER 
(1906) unternommen. . Hypokotylen von Ricinus communis, 
Phaseolus multiflorus und andere wurden rechtwinklig ge- 
krümmt. Es trat als Reaktionswirkung der Krümmung in 
dem gekrümmten Teil der Hypokotyle eine Fórderung der 
Wanddicke der mechanischen Elemente in der konvexen 
Seite, eine verminderte Ausbildung der Wandverdickungen 
dieser Gewebe auf der Gegenseite ein. Die Zellweite im letz- 
teren Falle war dagegen bedeutend grósser als im ersteren. 
