STÅLFELT, BEEINFLUSSUNG UNTERIED. WACHS. ORGANE. 79 
Ausbildung wie die Kontrollstolone des Materials vom vor- 
hergehenden Jahre. Der Unterschied in der Länge der Inter- 
nodien und der Streckung der Zellen, den ich im Vorhergehen- 
den als eine Folge von gesteigertem mechanischem Wider- 
stand von aussen her bezeichnet habe, war indessen auch 
bei den Kulturobjekten durchgeführt. Dieses Verhältnis, 
dass die Zellwände trotz der verringerten Streckung bei den 
Bastzellen der Versuchsstolone dieselbe Dicke aufweisen 
wie bei denjenigen der Kontrollstolone, ist eine weitere Stütze 
für meine bereits ausgesprochene Ansicht, dass die zuvor 
nachgewiesene Membranverstárkung in diesem Fall nicht 
die Folge einer verringerten Streckung ist. 
Bei den Stolonen, die ich während ihrer Vegetations- 
periode in Trockenheit hatte wachsen lassen, konnte ich 
dahingegen eine deutliche Hypertrophierung feststellen, aber 
nur bei den Versuchsrhizomen. Der Mangelan Wasser 
und der mechanische Widerstand des Bodens 
verursachen also vereinigt eine Membranver- 
stärkung, während diese ausbleibt, wenn man 
nur einen der beiden genannten Faktoren ein- 
wirken lässt. Sie bleibt bei den Versuchsstolonen der 
»Nass »-Kulturen und bei den Kontrollstolonen der »Trocken »- 
Kulturen aus. 
Von denselben Lokalen, von welchen mein Rhizomma- 
terial 1917 gesammelt wurde, habe ich auch 1918 Proben ent- 
nommen, aber bei diesen war keine Membranverstárkung 
mehr nachzuweisen. Dieses Verhältnis erklärt sich aus den 
vorstehend angeführten Kulturversuchen und stimmt mit 
diesen überein. Der Sommer 1917 war nämlich durch eine 
intensive Trockenheit gekennzeichnet, die zur Zeit der Kon- 
servierung 6 Wochen angedauert hatte, während im Sommer 
1918 reichlicher Regen fiel. Im ersteren Falle waren die 
_Versuchsrhizome sowohl Trockenheit als auch hohem mecha- 
 nischem Widerstand ausgesetzt und zeigten daher Membran- 
_verdickungen, während im letzteren Falle die Trockenheit und 
daher auch die Hypertrophie ausblieb. 
Für den inneren Zusammenhang zwischen den beiden 
hier zusammenwirkenden Faktoren und ihre verschiedene 
Bedeutung für den erzielten Effekt liessen sich ja gewisse 
Vermutungen aussprechen. Aber ich will darauf verzichten. 
Ich muss indessen auf den Umstand aufmerksam machen, 
