12 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 16. w:o 8. 
ungue lineari-pandurato, concavo, antice tantum plano, la- 
mina labelli basi sagittata, antice ovata, acuta, margine ser- 
rulata, callis 2 pone basin orientibus, antice convergentibus 
instructa, totum labellum 2,5 mm longum, unguis dimidium 
aequans, lamina aequilonga, 2 mm lata. Gynostemium gra- 
cile, incurvum, basi ante unguem labelli callo crasso, carnoso 
praeditum, androclinii margo integer, apice apiculatus. — 
Fl. Julio. 
Brasil. civit. Paraná. Serrinha (DusÉN N. 8516!). 
Die Pflanze erinnert an Pl. atropurpurea LINDL. nicht 
nur im Habitus sondern besonders durch die Form des lang 
gestielten, schaufelfórmigen Labellums. In der Färbung 
der sehr viel kleineren Blüten erinnert es an Pl. strupifolia; 
wie bei jener Art herrscht auch hier die weisse Grundfarbe vor. 
Pleurothallis convallium KRÄNZL. n. sp. — Caules in cae- 
spites parvos dispositi, circa 3 cm longi, vaginis 3 satis amplis, 
apice obtusis vestiti. Folia e basi angusta subpetiolatim di- 
latata, elongato-obovata, obtusa, ad 5 cm longa, 8 ad 10 mm 
lata, subcoriacea. Racemi succedanei, semper singuli floren- 
tes, quam folia duplo longiores, subsecundi, ad 10 em longi, 
pauci- et laxiflori, infra flores vaginulis inanibus vestiti, flores 
circa 8, sub anthesi ringentes. Sepala e basi ovata acuminata, 
lateralia basi mentulum brevissimum, rectangulum formantia; 
5 mm longa, basi I mm lata. Petala teneriora, pellucida, 
vix minora. Labellum simplex, ligulatum, margine integrum, 
in toto disco ubique dense minuteque pilosum, medio leviter 
suleatum, papillis minutis semiglobosis v. margaritaceis in 
seriem 1 dispositis a basi disci fere apicem usque ornatum, 
(haec omnia non nisi in labello valde aucto conspici possunt!); 
totum labellum vix 2 mm longum. Gynostemium satis gra- 
cile, curvulum. Flores lutei mihi visi sunt, sepala linea brun- 
neo-rubra, satis lata decora; petala albida, pellucida, label- 
lum album. F. Novembri. 
Brasil. cit. Paraná. Vallinhos, in silva primaeva 
(DusÉN N. 10786!). 
Ich stelle diese Art mit grossem Bedenken auf, denn es 
ist nicht ausgeschlossen, dass wir es mit Pl. linearifolia Coen. 
zu tun habeh. Sollte dies der Fall sein, so ist in der Fl. Bras. 
Orch. I. 573—4 das Labellum ungenau beschrieben. Es 
fehlt dort der Hinweis auf die bei unsrer Art vorhandene Be- 
