28 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 16. N:o 8. 
der mathem.-naturw. Klasse d. Akad. d. Wissensch. Wien 
Bd. 79 (1906). In dem dazu gehörigen Text ist leider über 
den Habitus der Pflanzen nichts beigebracht. Dieser steht 
nun den bisher bekanntesten Abbildungen reichlich fern. 
CoGNiAUX hat in der Fl. Brasil. Orch. III 374 auch diesen 
berücksichtigt und 2 Varietäten unterschieden: var. robustum 
mit langen und bis zu 4 cm breiten Bláttern und var. angusti- 
folium mit bedeutend kürzeren, schmaleren Blättern und 
kurzen Blütenständen. Die Exemplare hier variieren unge- 
mein in der Länge der Blütenstände, deren einer beinahe 30 
cm lang ist, aber wenig in den Abmessungen der sehr langen, 
schmalen nicht gestielten Blätter, auch sind bei allen Blüten 
die Bracteen minimal und viel kürzer als die Ovarien. Diese 
Streckung ergiebt einen Gesamteindruck, den ich mit dem 
Namen »laxum» bezeichnet habe. — Viel gewonnen wird mit 
der Unterscheidung solcher Varietäten grade nicht, da, wie 
sattsam bekannt, Standort, Belichtung und sonstige Neben- 
umstánde hier sehr bestimmend eingreifen kónnen und eine 
Abänderung von Exemplar zu Exemplar nicht selten ist. 
Da aber bereits 2 Varietäten zugelassen sind, die beide grade 
den Habitus zum Ausdruck bringen, so ist auch noch ein drit- 
ter Fall möglich, der den Merkmalen nach zwischen beiden 
steht. 
Was die Frage betrifft, ob Peristylus als Gattung beizu- 
behalten oder ob sie, wie in letzter Zeit wieder einmal vor- 
geschlagen wurde, mit Habenaria zu vereinigen sei, so bin ich 
dafür, diese letztere Gattung nicht noch grösser zu machen, 
als sie ohnehin ist und zu werden droht, somit Peristylus 
beizubehalten. Dass der Übereinstimmungen viele und der 
Abweichungen wenige sind, ist mir zur Genüge bekannt, aber 
diese wenigen Abweichungen sind äusserst constant und finden 
sich nicht (oder wenigstens nicht alle gleichzeitig) bei Habenaria. 
Wollte man Peristylus mit Habenaria vereinigen, so müsste 
erstere eine Tribus innerhalb der andren bilden. Was mit 
dieser Schiebung gewonnen wäre, ist mir unerfindlich. 
Peristylus odontoglossus KRiwzr. n. sp. — Radices et 
pars infima caulis mihi non visae, pars, quae adest, cum in- 
florescentia ad 30 cm alta. Folia congesta 5, excepto infimo 
omnia brevi-vaginantia, lanceolata, acuminata (aristulata?), 
ad 12—15 cm longa, 3 ad 3,3 cm lata, satis tenera, flores at- 
