rn dne 
16 ARKIV FOR BOTANIK. BAND 16. N:o Il. 
Aus dieser Tabelle 1 sieht man, dass die einzelnen Pilz- 
formen, je nach ihrem Herkunftsorte und nach der pilztra- 
genden Carez-Art, biologisch verschieden sein kónnen. Teils 
zeigten sichnur Urtica-Arten, 
teils vozugsweise Ribes-Ar- 
ten, teils endlich beide geeig- 
net, als Aecidienträger der 
Pilzformen zu dienen. 
Von der Intensität des Pilz- 
angriffes in einem Falle, wo beide 
Pflanzenarten, und zwar beide 
gleich kräftig, befallen wurden, 
erhält man eine Vorstellung durch 
eine am !?/ 1901 aufgenommene 
vorne und hier nebenbei reprodu- 
zierte Photographie der Versuchs- 
nummern 1881 und 1882 (Fig. 1, 
S. 3). Die Infizierung geschah am 
3/5 mit Telentosporenmaterial von 
Carex saxatilis aus Kristiania. Auf 
allen belegten Stellen beider Ver- 
suchsnummern kamen kräftige 
Ausschläge zum Vorschein, bei 
Urtica  meistenteils auf  Blatt- 
stielen, die sich nach unten beug- 
ten, und bei Ribes wesentlich auf 
Blattspreiten. Einen kräftigen 
Ausschlag auf dem Stiele eines 
PUN: Nesselblattes zeigt Fig. 2 in Ver- 
Blattstiol put wes c grósserung. 
Fig. 1, 1; vergróssert. In der untenstehenden Tabelle 
2 habe ich die Versuchsergebnisse 
nach den pilztragenden Carex-Arten (diese alphabetisch ge- 
ordnet) zusammengestellt. In jeder Gruppen-Kolumne findet 
man Angaben über das Versuchsjahr, die Versuchsnummern 
der Tabelle 1 (in Parenthes) und die Herkunft der Pilzfor- 
men. In den nebenstehenden Brüchen giebt der Nenner die 
Zahl sämtlicher und der Zähler diejenige der positiv ausge- 
fallenen Infektionen an. Der erste Bruch bezieht sich auf 
Urtica dioica, der zweite auf Ribes Grossularia. 
