JAKOB ERIKSSON, STUDIEN ÜBER PUCCINIA CARICIS REB. 37 
heit der Versuchspflanzen oder eine infolge von Unbehut- 
samkeit beim Ausführen der Versuche entstandene gelegent- 
liche Versehleppung von fremden Sporen anderswoher, ist 
hier vollständig ausgeschlossen, um so mehr als es in beiden 
Serien eine beträchtliche Umänderung der Ansteckungs- 
Eigenschaft des Pilzes gilt, und zwar gegenüber Urtica dioica 
eine Herabsetzung der Infektionsenergie von 4 zu 45. und 
von 33 zu 44, und gegenüber RB. Grossularia eine Erhöhung 
derselben von 2%, zu 3 und von 44 zu 43. 
Diese auffällige Verschiedenheit in der Aecidienbildung 
des Pilzes im ersten und im zweiten Versuchsjahre scheint 
mir nicht anders erklärt zu werden, als dass die beiden 
vorliegenden Pilzformen, wie sie im Freien angetrof- 
fen wurden, in ihrer Wahl von Aecidientragern noch 
nicht fix und fertig geworden waren. Die Form der C. 
aquatilis hielt sich wohl unverändert, wenn sie auf derselben 
Carex-Art weiter kultiviert wurde, aber auf einer anderen 
Carex-Art, C. stricta Goodenoughii, fortgezüchtet nahm 
sie einen wesentlich anderen biologischen Charakter 
an. Es scheint also die Nährpflanzenart gelegentlich 
eine umgestaltende Einwirkung auf die Natur der dar- 
auf vegetierenden Pilzform ausüben zu können. 
Gegen eine solche Annahme ist an und für sich kaum 
etwas einzuwenden. Die hervorbrechende Rostpustel — sei 
es nun eine Aecidium- oder eine Uredopustel — ist ja der 
Resultant zweier zusammenarbeitender Komponenten, einer- 
seits der nahrungsgebenden Wirtspflanze und andererseits des 
darauf lebenden Pilzes. Man kann schwerlich umhin, den 
Einfluss der beiden Komponenten auf das Arbeitsprodukt 
d. h. hier auf die Natur der in der Pustel entstehenden 
Sporen anzuerkennen. 
In der Tat kennt man auch analoge Fälle, wo die 
nahrungsgebende Wirtspflanze den Charakter des darauf le- 
benden Pilzes gewissermassen umgestaltet hat. 
Einen solchen Fall bildet, nach den Untersuchungen von 
H. MARSHALL Warp (I, 233; II, 132) und E. M. FREEMAN 
(I, 187), der auf verschiedenen Bromus-Arten schmarotzende 
Braunrostpilz, Puccinia bromina. Es gibt von dieser Pilzart 
mehrere Rassen, die insofern biologisch verschieden sind, 
dass sie sich als Parasiten im Wesentlichen auf die Arten 
bestimmter Sektionen der Gattung Bromus (der Stenobromus- 
