JAKOB ERIKSSON, STUDIEN ÜBER PUCCINIA CARICIS REB. 41 
E. Wie stimmen die von Klebahn in Deutschland 
gewonnenen Versuchsergebnisse mit den oben be- 
schriebenen iiberein? 
Ich hatte gedacht, zum Vergleich mit den soeben be- 
sehriebenen. Versuchsergebnissen, in einer übersichtlichen 
Tabelle sämtliche entsprechenden, von KLEBAHN in Deutsch- 
land gewonnnenen Resultate darstellen zu können. Bei nähe- 
rem Studieren der von KLEBAHN gegebenen Versuchsbe- 
schreibungen und Schlussfolgerungen habe ich indessen von 
diesem Gedanken abstehen müssen. In vielen Fállen habe 
ich nämlich die Detailangaben über die Versuche so summa- 
risch und das Verfolgen der einzelnen Versuchsserien durch 
mehrere Jahrgünge, infolge der Aufstellung der Berichte, so 
schwer und unsicher gefunden, dass ich die vorliegenden Data 
für eine solehe Zusammenstellung nicht gebrauchen konnte, 
und was die Schlussfolgerungen betrifft, welche KLEBAHN aus 
seinen Versuchen gezogen hat, wurde es mir bald offenbar, 
dass diese von einer vorausgefassten Meinung diktiert wurden 
und folglich willkürlich und unhaltbar sind. Ich beschränke 
mich also auf kurze allgemeine Besprechungen gewisser, fak- 
tisch erhaltener Versuchsresultate, welche für das Aufklären 
des Wirtswechsels-Problems verwendbar sind. 
Die Carex-Arten, mit deren Puccinia-Formen KLEBAHN 
gearbeitet hat, sind, soweit ich habe finden können, im We- 
sentlichen folgende: Carex acuta, C. acutiformis, C. caespitosa, 
C. Goodenoughii, C. hirta, C. paniculata, C. paradoxa, C. 
Pseudocyperus, C. riparia, C. stricta, C. teretiuscula und C. 
vesicaria, d. h. im Ganzen 12 Carez-Arten. Oft ging eine 
und dieselbe Carex-Art in mehrere Jahrgánge und aus mehre- 
ren Lokaliteten in die Versuche hinein. Das Untersuchungs- 
material stammte  meistenteils aus Norddeutschland, den 
Umgebungen von Bremen, Hamburg und Berlin. 
Die von KrEBaHN erhaltenen Resultate stimmen im 
Grossen und Ganzen mit den meinigen gut überein. In ge- 
wissen Fällen gingen also die Pilzformen 1) nur auf Urtica- 
Arten über, wie z. B. die Form der C. acutifolia im Jahre 
1896 teils aus Priegnitz (Brandenburg) teils aus dem Ham- 
burger Botanischen Garten (KLEBAHN, V, 328) und im Jahre 
