JAKOB ERIKSSON, STUDIEN ÜBER PUCCINIA CARICIS REB. 43 
nigrum als Hauptwirte haben (= P. Ribesi-Pseudocyperi 
KLEB.) und noch andere, die nur R. nigrum als Hauptwirt 
haben (= P. Ribis-nigri-Acutae KrEB.-- P. Magnusii KLEB. + 
P. Ribis-nigri-Paniculatae KrEB.), während aus Skandinavien 
nur derartige Formen noch bekannt sind, welche AK. Grossu- 
laria als Hauptwirt haben. Vielleicht ist jedoch dieser Un- 
terschied zwischen den Pilzformen der beiden Lánder mehr 
scheinbar als wirklich und lässt sich so erklären, dass man 
in Deutschland zufälligerweise die Ribes-ansteckenden Formen 
viel mehr beachtet und studiert hat als in Skandinavien, ja 
vielleicht auch mehr als die Urtica-ansteckenden Formen. 
F. Die Schlussfolgerungen Klebahn’s von einer voraus- 
gefassten Meinung diktiert, — und deshalb irreführend. 
Schon in seiner ersten Publikation über das hier behan- 
delte Thema im Jahre 1893 findet sich KLEBAHN (I, 199) vor 
eine sehr kritische Deutungsfrage gestellt. Es war ihm ge- 
lungen, »aus einer Puccinia auf einer grossen Carex-Art (C. 
acuta oder einer ähnlichen) in reichlicher Menge das Aecidium 
Grossulariae auf Ribes Grossularia und R. rubrum zu er- 
reichen. Auffálligerweise brachte das Material gleichzeitig auf 
Urtica dioica sehr reichlich Aecidien hervor.» Es war daher 
die Frage zu entscheiden, »ob es sich nur um eine zufällige 
Mischung zweier Puccinia-Arten gehandelt hat oder ob Aeci- 
dium Grossulariae und Ae. Urticae identisch sind.» Eine be- 
stimmte Stellung in dieser Frage nimmt indessen KLEBAHN 
sogleich ein, indem er fortsetzt: »Das erstere ist nach Ana- 
logie der übrigen heteroecischen Rostpilze das wahrschein- 
lichere, denn der einzige von DIETEL (1890) angegebene Fall, 
dass die Aecidien auf zwei Pflanzen aus verschiedenen Fa- 
milien (Ae. Hippuridis und Ae Si. latifolii) zu derselben 
Teleutosporenform (Uromyces lineolatus) gehören, lässt gleich- 
falls die Annahme einer Mischung zu.» 
In dem ausführlicheren Berichte des Jahres 1894 über 
diese Versuche bezeichnet KLEBAHN (II, 85) die Resultate 
derselben als »insofern verwirrend, als die mit Material 4 
(d. h. Material in Borgfeld im Frühjahre gesammelt), das 
zugleich Urtica infizierte besäeten Blätter (von Ribes Grossu- 
