48 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 16. N:o 11. 
summarische und weniger distinkte Schätzung der Infektions- 
resultate verwiesen ist, als wenn man, wie ich es in meinen 
Versuchen immer getan habe, jede einzelne Impfstelle mar- 
kiert, notiert und verfolgt. Soll man nach der KLEBAHN’schen 
Methode über die Herkunft eines hervorbrechenden Pustel- 
fleckes entscheiden, so steht kein anderer Ausgangspunkt zur 
Verfügung als die Grósse des Fleckes. Ist der Fleck gross 
und kräftig, mit zahlreichen Pusteln überdeckt, so hält man 
ihn für »eine wirkliche, zweifellose Folge der Impfung», ist 
er dagegen klein und schwach, mit sehr »vereinzelten», viel- 
leicht nur ein paar Pusteln versehen, so will man ihn gern 
als abnorm betrachten, d. h. als die Folge eines durch In- 
sekten oder auf einem anderen Wege anderswoher übertra- 
genen, fremden Sporen- oder Sporidienmaterials betrachten. 
Ein derartiges Schliessen wird. doch immer in bedenklichem 
Masse willkürlich und unsicher ausfallen. Schwache »verein- 
zelte» Ausschläge können ebenso gut aus der einen wie aus 
der anderen Quelle herstammen. Dass sie schwach sind, 
kann darauf beruhen, dass die Angriffsfáhigkeit des Pilzes 
im vorliegenden Falle, gegenüber der betreffenden Pflanzen- 
art, gering war, so dass dieser nur schwaches Mycelium und 
rudimentäre Pusteln entwickeln konnte. 
Wer nach der Markier-Methode arbeitet, kann in der 
Regel über die Herkunft jedes einzelnen Pustelfleckes viel 
sicherer urteilen. Tritt ein Fleck an einer geimpften Stelle 
auf, so ist er als die Folge der Impfung zu betrachten, sei 
der Ausbruch schwach oder sei er stark. Kommt aber ein 
Fleck an einer nicht geimpften Stelle vor, so muss er anders- 
woher stammen. Und in solehem Falle woher? Es gibt zwei 
Möglichkeiten. Die eine ist eine unabsichtliche Verschleppung 
von Sporen aus dem benutzten Materiale während des Infi- 
zierens, die andere eine nachher durch Insekten od. dgl. statt- 
gefundene Sporenüberführung. Für die erste Alternative 
findet sich nur geringe Wahrscheinlichkeit, da der Infektions- 
stoff — ein pusteltragendes Blatt- oder Stammstückchen — 
in nassem, schon keimenden Zustande aufgelegt und während 
der danach folgenden 21—48 Stunden, so lange die Pflanze 
von Glasglocke überdeckt war, auch feucht gehalten worden 
war. Bei dem also stets feuchten Zustande des Impfstoffes 
lässt sich eine Sporen- oder Sporidienverbreitung von diesem 
aus nicht gut denken. In der Tat waren sie auch bei meinen. 
