32 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 16. w:o 12. 
führlichen und guten Beschreibungen, die von den fraglichen 
Arten gegeben werden und die ausgezeichnet auch auf das 
mir vorliegende GILLIES'sche Exemplar passen. Als Name 
der Art habe ich den von GRISEBACH gebrauchten tomentosus 
aufgenommen, da der von MoguIn gegebene Varietátname 
incana schon früher von MARTIUS einer brasilianischen Gom- 
phrena beigelegt worden war und deshalb nicht brauchbar ist. 
Nahe Verwandtschaft mit Gomphrena tomentosa weist 
eine andere Art auf, die ich selbst in Nordargentinien in der 
Puna de Jujuy ca. 3500 m ü. M. gesammelt habe und die ich 
mit wumbellata Remy identifiziert habe (vgl. Zur Kenntnis 
der alpinen Flora im nördlichen Argentinien in Nova Acta 
Reg. Soc. Scient. Upsal. Ser. IV Vol. I. N:o I S. 155. 1905). 
Die Brakteolen, die Perigonblätter und das Gynecium sind 
vom selben Typus wie bei tomentosa, die Staubfäden dagegen 
auffallend kürzer, im übrigen jedoch von demselben allge- 
meinen Bau; ihre Seitenlappen sind sehr schwach entwickelt 
und denjenigen der tomentosa ähnlich. Gomphrena wmbellata 
ist als eine in allen Teilen gracilere und kleinere Art innerhalb 
der tomentosa-Reihe anzusehen. Über die Stellung der G. Pear- 
cei OLıv. (Hook. Ie. plant. III: 1 pl. 1073) dieser gegenüber 
habe ich mir keine Auffassung bilden kónnen, da mir Material 
derselben nicht zugänglich war; allerdings scheint es, als ob 
sie von wmbellata wenig verschieden wäre. Viel grösseres 
systematisches Interesse bieten indessen einige andere, die ich. 
Gelegenheit gehabt habe zu untersuchen und die sich unzwei- 
felhaft der tomentosa-Reihe anschliessen. 
In Anal. Univ. Chile 1862: 2 S. 404—405 hat R. Phr- 
LIPPI eine aus Mendoza stammende Pflanze als Vertreter 
einer neuen Amarantaceen-Gattung Chnoanthus beschrieben. 
Die Beschreibung wiederholt er in Linnea 33 (1864— 65) 
S. 223. Diese Gattung ist seitdem ungeachtet ihrer sehr klaren 
Diagnose in der Literatur so gut wie ganz übersehen wor- 
den. In Genera plantarum III S. 41 erwähnt freilich HOOKER 
dieselbe im Anschluss an die Gattung Gomphrena mit den 
Worten »est verisimiliter Gomphren® species, G. demisse 
Moq. affinis». In ENGLER u. PRANTL, Natürl. Pfl.-familien 
führt jedoch Scutyz nichts über die PmirrPPIsche Pflanze 
an. Die Stellung der Chnoanthus-Gattung innerhalb der Fa- 
milie wie überhaupt ihre Existenzberechtigung ist deshalb 
bisher eine offene Frage. Einen Beitrag zur Kenntnis der- 
