H. KYLIN, ZUR KENNTNIS DER ALGENFLORA ETC. 35 
C. diaphanum haben. Dies ist nicht selten der Fall bei der 
Form, die ich als C. penicillatum f. typica erachte, nicht aber 
bei der von mir beschriebenen C. rescissum (IKYLIN, a. a. O., 
S. 182). Das Exemplar von C. fruticulosum f. rescissum, wel- 
ches ich von PETERSEN erhalten habe, zeigt sich nicht zu 
meiner Art C. rescissum gehóren, sondern zu C. penicillatum 
f. typica. Wahrscheinlich ist C. rescissum eine Art, die C. 
penicillatum ganz nahe steht, die aber meiner Meinung nach als 
eine von dieser verschiedenen Art zu halten ist. Wenn man 
aber auch einen weiteren Artenbegriff geltend machen will, 
muss man doch notwendig C. rescissum als eine von C. peni- 
cillatum f. typica verschiedene Form halten. 
Schliesslich einige Worte hinsichtlich der verschiedenen 
Namen C. penicillatum und C. fruticulosum. Der letztere 
Name wird von PETERSEN benutzt um dieselbe Art zu bezeich- 
nen, die ich mit C. penicillatum bezeichne. Freilich ist die 
Artenbegrenzung nicht vollkommen dieselbe, wenigstens an- 
näherungsweise aber kann PETERSEN’s Art C. fruticulosum als 
Synonym mit meiner C. penicillatum bezeichnet werden. PE- 
TERSEN nimmt seinen Namen aus J. G. AGARDH’S Arbeit, Detypis 
Ceraminorum, S. 31, ist aber nicht ganz sicher, dass AGARDH 
mit diesem Namen dieselbe Art bezeichnet wie KürtzıngG, der 
diesen Namen zuerst benutzt (Ktirzine, Spec. Alg., S. 676; 
Tab. Phye. XII, Tab. 73). PETERSEN findet es auch möglich, 
dass der Name C. fruticulosum zu verandern ist. 
ARESCHOUG’s Name C. penicillatum bezieht sich dagegen 
mit Sicherheit wenigstens auf einen Teil von dem, was PETERSEN 
unter C. fruticulosum zusammenfasst. C. penicillatum ist von 
Kürzıng mit Rücksicht auf Exemplare von der schwedischen 
Küste beschrieben worden, und nach den Abbildungen Kür- 
ZING's scheint es mir ganz sicher, dass die Exemplare, die ihm 
zur Verfügung gestanden haben, eben das, was ich mit C. peni- 
cillatum bezeichne, gewesen seien. Bei der Wahl des Namens 
zogere ich deshalb nicht C. penicillatum den Vorzug vor C. fru- 
ticulosum zu geben. Wahrscheinlich sind wohl KüórziNG's 
Exemplare von C. penicillatum von AnEscHOUG mit diesem 
Namen bezeichnet worden, ein Name, der von KürzriwNa bei der 
Beschreibung aufgenommen worden ist. Der Name C. peni- 
cillatum ist demnach Alter als C. fruticulosum, auch wenn die 
Beschreibung in derselben Arbeit (Kürzıse, Spec. Alg.) ge- 
