28 ARKIV FOR BOTANIK. BAND 10. w:o 4. 
verbunden sind. Anatomische Unterschiede zwischen diesen 
Typen gibt es nur insofern, dass bei den Sprossen der R. fari- 
nacea die Rindenschicht gewóhnlich dünner ist und die mecha- 
nischen Pfosten schwücher ausgebildet sind als bei den andern 
Typen der Grossart. Entsprechenden Verhältnissen begegnen 
wir ja aber bei den Phanerogamen, wo in feuchter Luft Cuticula, 
Collenchym und Sclerenchym verhältnismässig wenig entwik- 
kelt werden. 
Dass die äusseren Merkmale der R. calicaris-V arietäten 
sehr schwanken, haben gewiss auch diejenigen Lichenologen 
eingesehen, die diese Formen zum Range von Arten erhoben 
haben; es ist wohl hauptsächlich wegen dieser habituellen In- 
konstanz, dass sie in der Form der Sporen einen Festpunkt 
gesucht haben. Demgemäss werden für R. canaliculata, farina- 
cea und dilacerata gerade, für R. fastigiata und fraxinea aber 
gekrümmte Sporen festgestellt. In der Tat wird indessen da- 
durch die Verwirrung noch grösser, wie z. B. aus den Darstel- 
lungen ÖLIVIER's [28] und Jarra’s[17] leicht zu ersehen ist. So 
finden sich dort unter R. calicaris [= R.canaliculata] eine Form 
subampliata Nyu., die äusserlich der R. fraxinea ähnelt, und eine 
Form subfastigiata Nyu., die habituell von R. fastigiata nicht zu 
unterscheiden ist; beide Formen haben indessen gerade Sporen. 
In entsprechender Weise wird unter R. fraxinea von einer Form 
calicariformis Nvv. gesprochen, deren Thallus wie R. canalicu- 
lata, aussieht, deren Apothezien aber gekrümmte Sporen haben. 
Re vera verhält es sich natürlicherweise so, dass die Sporen der 
R. calicaris s. 1. von wechselnder Form sind [vgl. S. 8 dieser 
Arbeit], wie es bei vielen Flechtenarten und besonders in der 
Gattung Ramalina der Fall ist. Selbst OLIVIER sagt bezüglich 
der R. calicaris s. str. [28, T, S. 28]: »spores droites ou mélées de 
quelques-unes légerement courbées» und auch von JATTA wer- 
den die Sporen dieser »Art» als »rectz vel subrectz» erwähnt 
[147,549.63]. 
In diesem Zusammenhange kann ich nicht unterlassen, 
eine von SERNANDER [34, S. 173, 174] diskutierte Mitteilung 
HuE's in Erwähnung zu bringen. Es handelt sich um einige 
von Hur gefundenen Ramalina-Exemplare, bei denen die 
Sprosse teils fastigiata-Charakter, teils fraxinea-Charakter 
zeigten. Sie wurden von HvE mit dem Namen A. fastigiato- 
fraxinea versehen und als Bastarde aufgefasst; SERNANDER 
dagegen nimmt an, dass sie durch Zusammenwachsen von Indi- 
