Splachnum rubrum L. 
1753. Splachnum rubrum; Linnszus, Species plantarum. Tom. II, 
sid. 1108. 
Sasom auktor till saval denna art som Splachnum luteum 
anför S. O. LINDBERG! i »Musci scandinavici» L. J. MONTIN; 
i en tidigare uppsats? skrifver han Splachnum rubrum (Petiv.) 
MowTIN. LINDBERGS auktoritet har gjort, att flere författare 
foljt hans exempel. Detta torde emellertid ej vara riktigt. 
Visserligen var L. J. MONTIN respondent pa en under LiNNÉS 
presidium ventilerad afhandling: »Dissertatio botanica sistens 
Splachnum»,? men som bekant fórfattades afhandlingen pà 
denna tid nästan aldrig af respondenten utan af preses. Af- 
handlingen ar for öfrigt intagen i LiNNÉS Amoenitates aca- 
demice.* I Species plantarum nämner LINNÉ, som eljest ar 
så noggrann i sina citat, ej något om Montin. Såväl Swartz? 
som WAHLENBERG® och Myrin‘ anföra alltid LINNÉ som 
auktor. For öfrigt har man numera allmänt antagit regeln 
att ej citera auktors namn före LINNÉS Species plantarum 
1753, och ifrågavarande afhandling utkom redan 1750. 
Såsom funnen i Sverige anföres Splachnum rubrum först 
i andra upplagan af Lınn&s »Flora lapponica» 1792.5 Enligt 
uppgiften har skulle den vara antrüffad i Lule lappmark af 
O. Swartz. I Riksmuseets samlingar finnas också tvenne 
exemplar, som enligt påskrift äro samlade af O. Swarrz. 
Det ena exemplaret har tillhört C. ALSTRÖMERS herbarium 
och det andra P. OSBECKS; denne senare har själf skrifvit 
1 LINDBERG 4, sid. 19. 
2 LINDBERG 2, sid. 404. 
? LINNE 1. 
* LiNNÉ 2, sid. 272. 
5 Swartz 5, sid. 29. 
5 WAHLENBERG 3, sid. 307. 
7 Myrin 1, sid. 221. 
3 LINNÉ 9, sid. 335. 
