100 AKIV FOR BOTANIK. BAND 10. w:o 18. 
som gjorde gränserna mellan nämnda subsp. synnerligen svåra att draga. 
Särdeles svårskilda från labrosula voro Skedala-ff. av »crispulata»; 
dessa visade sig,i stället för med den äfven här ymniga decurtata, ha sam- 
manhang med *Acharii, och deras med dem samväxande hirti-f. (var. 
glf. skedalensis, se nedan anm. till sid. 102 o. fólj.) utgjorde en tydlig 
öfvergängsform til denna typ. Vid jämförelse befanns hufvudmassan 
af »erispulata» fran Halmstad — ett ex. hörde till labrosula — vara i 
hufvudsak samma som Skedala-fn, blott nagot tydligare visandesittsam- 
manhang med Acharii (var. halmstadensis, se nedan anm. till sid. 102 
o. folj.). Med ledning af Hallandsffna blef for mig möjligt att klargöra 
ffna fran Marstrand och Sk. Dalby; pa bada dessa stállen var det labro- 
sula och decurtata-ff. (utan tillblandning af Acharii), som orsakat sva- 
righeterna. Att námnda skenbara mellanff. skulle vara af hybrid-natur 
anser jag uteslutet; i så fullständiga kollektioner som den har stod mig 
till buds har jag aldrig funnit svart att urskilja hybrider (jfr »Stud. &) 
sid. 55). 
Den till erispulata med tvekan förda Mälarfn (se sid. 85, r. 12 
uppifr.) torde vara en uncigera-f. 
Sid. 87—9: *Almquistii är sannolikt icke att ställa inom gr. Letecolo- 
"rantes; de fórbindelseled, jag trott mig finna till *conferta ha visat 
sig vara att tyda pa annat sätt. 
Som ofvan nämnts, anser jag numera ater, som min och MATSSON'S 
mening fran början var, att var. kodensis hör hit (icke till *conferta 
v. pineliensis); en f. af denna var., af A. LINDSTRÖM funnen sommaren 
1910, synes i detta fall bevisande, pa samma gang dess omisskännliga 
likhet med *cinericia gifvit mig uppslag til en som jag tror riktigare 
placering af * Almquistii, inom gr. Cinericie mellan *cinericia och *opa- 
ciformis, fran hvilka jag allt fran bórjan af min bekantskap med dessa 
typer haft svart att skilja vissa ff. LINDSTROM, som mer án nagon annan 
rosa-forskare haft tillfálle att se hithórande ff. lefvande, anser ocksá en 
sadan omplacering ha alla skal for sig. — Fn fran Halmstad hor ej hit 
utan är en mikrofyll-f. af *inserta med smala tänder, analog med och 
rätt lik de under crispulata sammanförda ffna (se ofvan). 
Sid. 93: Fór var. uncigerina àr diagnos infórd ofvan sid. 74. 
» 96, r. 2 nerifr. : Helgeland (O. DAHL). 
» 98,r.5 » :Afven i v. Sd mL, ss. funnen i Öja sn (O. G. BLom- 
BERG ). 
» 101,r. 5 uppifr.: star e—n, läs e—h. 
» 102—4: Namnet acidens anser jag bora utbytas mot Acharii 
AGREL. & BILLB.! Sv. Bot. IX f. 577. I WınsLow’s samlingar fann jag 
detta namn nästan konsekvent användt för en (super-)acidens-f., som pa 
det noggrannaste stämmer med fig. i Sv. Bot., och att W. i denna be- 
stämning träffat rätt, bekräftas af ett hithörande ex. i Lunds Bot. Mus. 
herb., sändt af ACHARIUS under namn af nemorensis Acn. (jfr vaxtlokalen 
i Sv. Bot.: i skogslundar). Det är att hoppas, att sålunda namnet R. 
Acharii, efter att ha varit användt för vidt skilda former, äntligen kan 
! Så anser jag namnet böra signeras, då AGRELIUS af BILLBERG otve- 
tydigt framhálles som medarbetare, och hans inlägg, den utmärkta figuren, 
i vetenskaplig merit vida ófvervüger BILLBERG's intetsägande beskrifning. 
