10 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 3. N:0 7. 



det heter, att förteckningen upptar »nomina illarum planta- 

 rum, quas ab anno 1780 usque ad seculi finem aluit Hortus 

 Academicus». Också bör anmärkas, att denna katalog upptar 

 rena växthus växter, såsom utom de nämnda Laurus-arterna 

 sådana som Cycas circinnalis, Cijcas revoluta, Zamia Cycadis, 

 Zamia pumila, Busens androgynus. Äfven kryptogamer anfö- 

 ras, nämligen icke mindre än 22 arter ormbunkar, 25 arter 

 mossor och t. o. m. 1.8 arter lafvar. 



La nr us nobilis finnes icke heller omnämnd i den katalog, 

 som Thunberg längre fram utgaf, liksom den föregående i 

 form af disputationer, under titel Horti Upsaliensis plantse 

 eultse ab initio sseculi, utgörande 9 delar, alla med tryck- 

 ningsåret 1826. I denna återfinnes Laurus sassafras, men icke 

 de öfriga i katalogen för 1780 — 1800 upptagna Laurusarterna. 



Huru lång tidrymd denna senare förteckning omfattar, 

 har jag icke kunnat utrannsaka. Såsom nämndes bär såväl 

 den första delen som alla de öfriga på disputationstitelbladet 

 tryckningsåret 1826. De ord, med hvilka den korta inledningen 

 begynner, synas ange, att förteckningen var ämnad att upp- 

 taga de växter, som odlats under det första tjugutalet af det 

 nya århundradet. De lyda: »Prodiit ante quattuor lustra 

 Catalogus plantarum, quse in antiquo horto botanico Upsaliensi 

 versus finem sseculi fuerunt eultse; exhibetur jam Cata- 

 logus earum plantarum, fruticum et arborum, quse in novo . . 

 horto eultse fuerunt.» Det vill häraf synas, som om katalogen 

 nedskrefs omkring 1820, ehuru den ej kom till användning 

 såsom akademiska disputationer förrän år 1826, 17 mars till 

 16 juni. Men antaget, att detta är förhållandet, så bevi- 

 sas icke häraf, att katalogen omfattar de växter, som under 

 hela denna tidrymd af fyra lustrer, från seklets början räk- 

 nadt, varit odlade i den nya botaniska trädgården. Det fin- 

 nes, såvidt jag förstår, hvarken från titeln eller det anförda 

 företalet, något hinder att antaga, att företalet författats 

 först en del år efter det förteckningen uppgjordes. Man läm- 

 nas sålunda i osäkerhet om den tidslängd, förteckningen om- 

 fattar. Beträffande den katalog, som i företalet åsyftas, är 

 dess tidsomfattning klart angifven: Horti Upsaliensis plantse 

 eultce 1780—1800, men så icke med den senare; genom den 

 får man blott veta namnen på de träd, buskar och örter, 

 »quse in horto fuerunt eultse (ab initio sseculi). Det förefaller 

 mig därför icke vara orimligt att antaga, att den åldrige 



