CHRISTENSEN, UEBER EINIGE FARNE IN SWARTZ' HERB. 9 



Aber unglücklicherweise sind sie nur sehr wenig gekannt, 

 und es giebt nicht wenige Arten von Farnen, von Cavanilles 

 beschrieben, welche den Pteridologen bis zum heutigen Tage 

 völlig unbekannt gewesen sind, und wahrscheinlich sind die 

 meisten später unter anderen Namen beschrieben worden. 

 Mit grosser Freude fand ich daher im Herb. Swartz die er- 

 wähnten Fragmente. Die meisten sind etikettiert : »Ex Ca- 

 vanillesii Herbario. Lagasca scripsit et misit.» Es kommt mir 

 deshalb vor, dass man recht hat, diese Fragmente als zu den 

 Typen der Arten Cavanilles' gehörend anzusehen, da sie 

 aller Wahrscheinlichkeit nach den Originalexemplaren dersel- 

 ben entstammen. Unten habe ich sodann versucht einige 

 der gefundenen Fragmente zu bestimmen und sie mit später 

 beschriebenen Arten zu identifizieren. 



1. Adiantum intermedium Sw. Vet. Akad. Handl. -1S17: 76. 



Fig. 1. 



Diese Art, auf Exemplare von Minas Geraes, leg. Frey- 

 reiss, aufgestellt, wurde von Presl 1836 (Tent. 157) mit A. 

 jovearum Raddi und A. trianqulatum identifiziert, und seit- 

 dem sind diese beiden letzten Namen von fast allen Pteri- 

 dologen als Synonyme zu A. intermedium geführt worden, 

 unter welchem Namen sie die allgemeine amerikanische Art 

 verstanden haben, die von Raddi (PI. Bras. tab. 77) gut ab- 

 gebildet ist. Allein Kuhn scheint geahnt zu haben, dass 

 diese Identifizierung unrichtig sei, da er in seiner kurzen 

 Monographie (Jahrb. bot. Gart. Berlin 1: 337. 1881) gar keine 

 A. intermedium hat. C. Lindman (Ark. för Bot. 1: 203) führt 

 A. jovearum Raddi als Synonym zu A. denticulatum Sw. und 

 als weiteres S\monym A. intermedium Hk. (non Sw.) auf. 

 Da ich annehmen musste, dass Lindman das Originalexem- 

 plar von A. intermedium Sw. gesehen hätte, bin ich ihm in 

 meinem Index Filicum gefolgt, woselbst ich A. intermedium 

 Sw. als eine besondere Art betrachtet habe. 



Durch meine Untersuchung des Originalexemplars war 

 es mir sofort klar, dass Lindman darin recht hatte, dass 

 Swartz' Art nicht A. intermedium Pr., Hk. etc. ist. Die 

 Sammlung des Riksmuseums enthält indessen kein anderes 

 Exemplar, das für echt A. intermedium gehalten werden kann; 



