28 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 9. NIO 11. 



des Blattes, welche ihm einen von P. molle Jacq. sehr ver- 

 schiedenen Habitus giebt. 



Bei Durchsicht der Litteratur und Abbildungen finde ich 

 nun, dass dieser südchinesische Farn mit Nephrodium dicly- 

 mosorum Parish, Beddome, Ferns brit. Ind. t. 200 aus Birma 

 genau übereinstimmt. In seinem Handbook p. 279 redu- 

 ziert Beddome diese zu Varietät von N. molle, in seinem 

 Supplement aber erhebt er sie wieder zu Art. Wenn Bed- 

 dome hierin recht hat, was wahrscheinlich ist, ist sie eine 

 in Südchina und im nördlichen Hinterindien verbreitete Art, 

 welche also Dryopteris parasitica (L.) O. Ktze., syn. Nephro- 

 dium didymosorum Parish; Dryopteris didymosora C. Chr. Ind. 

 heissen muss. 



Fig. 5 ist eine Pinna von Aspidium molle Sw., Polypodium 

 molle Jacq., von einem Blatt im Herb. Sw., das aus »Hort. 

 Schoenbrunn.» stammt und also augenscheinlich echt »molle» 

 ist. Es ist die gewöhnlichste parasitica-^ 'orm in Westindien, 

 die ausser den von Fig. 4 u. 5 hervorgegangenen Verschie- 

 denheiten von echt D. parasitica in dem nach unten decres- 

 centen Blatte abweicht. Ich halte sie deshalb für eine von 

 D. parasitica verschiedene Art, die Dryopteris mollis (Jacq.). 

 Hieron. heissen muss. 



18. Polypodium patens Sw. Prodr. 133; Fl. Ind. occ. 1673. 



Fig. 6. 



Aspidium patens Sw. Schrad. Journ. 1800 2 : 34; Dryopteris 

 patens O. Ktze. ; C. Chr. Ind. 283. — Im Herb. Sw. finden sich 

 im ganzen 12 Exemplare Aspidium patens Sw. gezeichnet; 

 ausserdem findet sich im Herb. Haun. (Herb. Vahl) ein 

 Exemplar »misit Swartz» und im Herb. Willdenow nr. 19773 

 in Berlin ein Blatt auf 2 Bogen, welches ebenfalls von Swartz 

 stammt. Da unter dem Namen Aspidium patens bisher eine 

 lange Reihe Formen aus fast allen tropischen Ländern zusam- 

 mengefasst sind, Formen, die gewiss gute Arten sind, ist es 

 von Bedeutung festzustellen, was unter typisch »patens» zu 

 verstehen ist. Da die genannten Exemplare im Herb. Sw. 

 nicht alle zu derselben Form gehören, muss erst entschieden 

 werden, welche dieser Exemplare für Originalexeroplare zu 

 rechnen sind. Da Swartz in Laufe der Zeit lange nach Her- 



