30 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 9. NIO 11. 



Baker in Syn. Fil. neben Nephrodium patens als Art auf- 

 genommen mit der Bemerkimg, dass sie wahrscheinlich dieselbe 

 ist wie Aspidium stipulare Willd., welche direkt auf Plumier 

 tab. 23 aufgestellt ist, die eine grosse Pflanze aus Martinique 

 mit den basalen oberen Lacinien sehr verlängert und tief 

 eingeschnitten darstellt. Später reduzierte indessen Baker 

 in Flora brasiliensis N. macrourum (Klf.) zu einer Varietät 

 von N. patens unter dem Namen ß stipulare (Willd.), und 

 dasselbe habe ich in meinem Index getan. Jenman, der leider 

 zu früh verstorbene, vorzügliche Kenner der Farne Jamaicas 

 bewies indessen (Bull. Dept. Jamaica n. s. 3: 93. 1896), dass 

 Nephrodium macrourum (Klf.) Bak. eine von N. patens aus- 

 gezeichnete Art war, durch ein aufrechtes Rhizom sofort er- 

 kennbar, während N. patens Jenm. 1. c. 165 et auctt. ein 

 langes, kriechendes unterirdisches Rhizom mit biserialen Blät- 

 tern hat. Er nannte sie Nephrodium stipulare Jenm., was 

 später zu Dryopteris stipidaris (Willd.) Maxon geworden ist. 



Soweit ich jetzt sehe, können die in Westindien gefun- 

 denen Formen in drei Arten gruppiert werden, welche unter 

 D. patens sens. lat. fallen, nämlich ausser Jenmans zwei 

 Arten Aspidium augescens Link, welche letztere oft zu D. 

 serra (S\v.) geführt wird. Der Unterschied dieser Arten liegt 

 besonders in dem sehr verschiedenen Rhizom, und es ist oft 

 schwierig Blätter ohne Rhizom zu bestimmen. 



Eine genaue Untersuchung der oben angeführten Exem- 

 plare im Herb. Sw., welche als Originalexemplare der Swartz'- 

 schen Art betrachtet werden müssen (Swartz' Hinweis auf 

 Sloane t. 52 f. 1 ist in diesem Falle ohne Bedeutung für d. 

 Fixirung des Typus), hat mich davon überzeugt, dass sie, 

 trotz fehlenden Rhizoms zu N. stipulare Jenman und nicht 

 zu N. patens Jenm. gehören. Ein authentisches Exemplar 

 von N. stipulare Jenm. aus Jenmans Herbarium stimmt in 

 allen Einzelheiten mit dem Exemplare im Herb. Sw., das 

 ausdrücklich als aus Jamaica stammend angegeben wird, und 

 ebenfalls mit dem Exemplare im Herb. Willd. vollkommen 

 überein. Diese Exemplare stimmen ausserdem so genau mit 

 der ausführlichen Beschreibung von Swartz in Fl. Ind. occ, 

 welches anderen in seinem Herb, bewahrten Exemplaren nicht 

 gilt. Hierüber ist Swartz selber im klaren gewesen, denn 

 er schreibt pag. 1674 »Varietates plures hujus speciei occur- 

 runt frondibus pinnis laciniisque latioribus 1. angustioribus, 



