SAMUELSSONj VERBREITUNG ENDEMISCHER PFLANZEN. 11 



dass diese Sippe so jung ist. dass sie entstanden ist. nachdem 

 die bebauten Felder etwa ihren jetzigen Umfang erreicht hat- 

 ten, und dass der Mensch ihr wichtigstes Verbreitungsmitte] 

 gewesen ist. — Bine in hohem Grade analoge Verbreitung be- 

 sitzt H. macrocentrum, dessen Verbreitungsgebiet doch teil- 

 weise ein anderes ist. Ein sehr isolierter Fundort dieser Art 

 ist Ljusterbro im Kirchs]». Gustafs im südlichen Dalekarlien. 

 wo ich im .Jahre L905 ein einziges Individuum fand. 



Ich bin natürlich nicht der Ansicht, dass alle skandina- 

 vischen Hieraciumr-Arten so jung sind, dass sie noch nicht Zeit 

 gehabt hätten, ausserhalb ihrer Verbreitungsgebiete sich ein- 

 zubürgern. Die Bezirke mehrerer Sippen sind durch das Kli- 

 ma bestimmt. Einige Arten sind mit anderen zusammen- 

 getroffen, und sind nicht im Stande, mit diesen zu konkurrie- 

 ren, wodurch ihre weitere Verbreitung unmöglich geworden ist. 

 Aber besonders bezüglich des H. cMoroleucum, des //. mao-ocen- 

 trum, des H. microcymon und des H. striatieeps räume ich diesen 

 Faktoren einen äusserst untergeordneten Spielraum ein. 



Unsre endemischen Hierac i um- Arten sind offenbar fast 

 ohne Ausnahme nach Ablauf der letzten mecklenburgischen 

 Eiszeit entstanden. Ich habe zu zeigen versucht, dass mehrere 

 Sippen wahrscheinlich sehr jung sind. Alle Hieraciumforscher 

 haben gewiss oft einzelne Individuen von Sippen angetroffen, 

 die seither niemals wiedergefunden worden sind. Ich habe in 

 Dalekarlien mehrere solche Sippen gefunden. Jene Individuen 

 sind vielleicht die ersten Exemplare einer neuentstandenen Art. 

 Die Neubildung von Arten scheint fortwährend stattzufinden. 



In welcher Art und Weise sind die betreffenden Hierticium- 

 Sippen entstanden? Keine experimentellen Untersuchungen, 

 durch welche ermittelt werden könnte, ob neue Typen durch 

 Mutation entstellen, sind unternommen worden. Sehr um- 

 fassende Kulturen sind freilich namentlich von C. von Xägeli 

 unternommen worden, welche aber nur beabsichtigten, die 

 Konstanz der Typen festzustellen. Deshalb sind nur wenige 

 Individuen jeder Form kultiviert worden, so dass die Wahr- 

 scheinlichkeit der Entstehung neuer Typen durch Mutation 

 sehr gering gewesen ist. Die Verbreitung der Sippen der 

 Acrolc/icHiii-drunpe zeigt, dass die Ausgliederung der Arten 

 nicht in Anpassung an räumlich getrennte Lebensbedingungen 

 stattgefunden ist. Da keine Zwischenformen existieren, kön- 

 nen wir auch nicht annehmen, dass sie durch Fluktuation mit 



