16 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 9. NIO 12. 



negros. Bosniens und Krains so identisch sind, dass in beiden 

 Fallen dieselbe Art ausgegliedert worden ist (G. car path ica: 

 vgl. die Karte Wettstein's). Wenn man gezwungen ist an- 

 zunehmen, dass G. carpathica in diesen beiden Gebieten selb- 

 ständig entstanden ist, so wird eine solche Annahme wahr- 

 scheinlicher, wenn wir eine Entstehung durch Mutation an- 

 nehmen. Dieselbe Art kann ja auch aus verschiedenen Stamm- 

 arten durch Mutation entstehen (vgl. die Oe^o^era-Mutanten 

 de Vries'). Die Zwischenformen, die an den Grenzen der Ver- 

 breitungsgebiete vorkommen, scheinen Wettstein's Angaben 

 gemäss, ziemlich selten zu sein. Dass sie nicht Hybride sein 

 können, ist ja gar nicht erwiesen. Es ist ja sehr wahrschein- 

 lich, dass Hybride in den Gebieten, wo zwei Arten zusammen- 

 treffen, existieren. Da ich nicht die Voraussetzungen besitze, 

 die Verwandschaft der Arten beurteilen zu können, kann ich 

 nicht auf eine Besprechung des genetischen Zusammenhanges 

 derselben eingehen. 1 — Auch in den Gebieten der Gentia na 

 baltica und der G. uliginosa liegen die Fundörter viel dichter 

 im Centrum als in der Peripherie. Das Areal der G. uliginosa 

 liegt auch ganz und gar innerhalb des Areales der Stammart 

 (G. amarella), was auch die Karte Wettstein's zeigt. Auch 

 G. baltica und ihre Stammart kommen teilweise in denselben 

 Gebieten vor. Wenn diese Arten in direkter Anpassung an 

 ein Klima einer langen Vegetationsperiode entstanden wäre, 

 so dürften sie namentlich in denjenigen Teilen der Gebiete der 

 Kollektivarten, die von einem solchen Klima besonders charak- 

 terisiert sind, vorkommen. Dies ist aber nicht der Fall, da sie 

 z. B. im westlichen Schottland und westlichen Norwegen fehlen 

 (G. uliginosa) oder sehr selten sind (G. baltica) . Ich glaube des- 

 halb, dass diese Arten aus ihren respektiven Stammarten durch 

 Mutation entstanden sind. Es ist selbstverständlich, dass die 

 Existenzmöglichkeit einer einjährigen Art in den Gebieten, wo 

 sie lebt, von der Länge der Vegetationsperiode abhängt. 



Ich hoffe ein andermal Gelegenheit zu bekommen, hier- 

 her gehörige Fragen vollständiger erörtern zu können. 



1 *Die Besprechung Wettstein's umfasst auch die frühblühenden Pa- 

 raHelarten der oben betrachteten Sippen. Die Verbreitung dieser Arten 

 beeinflusst nicht die oben erhaltenen Resultate. Bei einer Erörterung des 

 genetischen Zusammenhanges der Arten werden sie wahrscheinlich von 

 giösster Bedeutung sein. 



♦ 



Tryckt den 30 mars 1910. 

 Uppsala 1910. Almqvist & Wiksells Boktryckeri-A -B. 



