2 ARKIV FÖR BOTANIK. BAND 9. N:0 13. 



Cortesia cuneifolia ist, den Beschreibungen nach zu ur- 

 teilen, ein bis anderthalb Meter hoher Strauch. Er hat ein 

 reisartiges Aussehen, was auf der reichlichen Verzweigung 

 und den trockenen, lederharten, keilförmigen und oben tief 

 dreizähnigen Blättern beruht, deren Zähne sämtlich in schar- 

 fen Spitzen enden (Fig. 1). Die Art ist ein ausgesprochen 

 xerophiler Typus, an die trocknen, sandigen und vor allem salz- 

 haltigen Lokale angepasst, an denen die inneren argentinischen 

 Provinzen Mendoza, Sanjuan, Santiago del Estero und Cördoba 

 so reich sind [vgl. Miers, Hieronymus, Kurtz]. Die Blüten 

 sitzen einzeln, terminal, entweder an der Spitze blattreicher 

 Achsen, oder auch von kurzen, blattarmen, achselständigen 

 Sprossen getragen. Besonders in die Augen fallend ist die 

 becherförmige, vielzähnige und auswendig gefurchte Bildung, 

 die kelchähnlich die weissgelbe Blüte mit ihren 5 hervorragen- 

 den Staubblättern umgibt. 



Der erste, der die fragliche Pflanze beschrieben hat, ist 

 Cavanilles, der 1797 in Icones et descriptiones plantarum 

 (Vol. IV, p. 53, tab. 377) die Gattung Cortesia 1 aufstellte und 

 von der einzigen Art cuneifolia eine gute Abbildung lieferte. 

 Aus der Gattungs- und Artbeschreibung geht hervor, dass 

 Cavanilles der Pflanze einen Kelch mit 10 Zähnen (»calix 

 persistens, inferus, monophyllus, truncatus, decemdentätus>>) 

 zuschreibt, während die Blumenkrone und die übrigen Blüten- 

 teile eben das Aussehen aufweisen sollten, welches spätere 

 Autoren dazu veranlasst hat, die Gattung der Familie Borra- 

 ginaceae zuzuweisen. Selbst spricht Cavanilles keine be- 

 stimmte Ansicht über ihre systematische Stellung aus, sondern 

 beschränkt sich darauf, auf die Ähnlichkeit der Frucht mit 

 der gewisser Rubiaceen hinzuweisen, von denen jedoch die 

 oberständige Stellung derselben die Gattung unterscheidet. 

 Von Interesse ist indessen besonders die obenerwähnte Angabe 

 über den Bau des Kelches. 



Die zahlreichen systematischen imd deskriptiven Sammel- 

 werke, die während der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts 

 erschienen, enthalten wenig Neues betreffs der Gattung Cor- 

 tesia. So schildern z. B. Lamarck, Roemer et Schultes, 

 Sprengel, Don, Dietrich, Meisner und De Candolle den 

 Bau der Blüte in Übereinstimmung mit Cavanilles, und in 



1 »In honorem incomparabilis Ferdinandi Cortesii, Novae Hispaniaa reper- 

 toris ac debelJatoris de quo taeere praestat, quam paucadicere» (Cavanilles). 



