18 
eritieis, als auch aus seinem Herbar hervorgeht, nur einen kleinen 
Teil kennen gelernt. 
Zum Schluß möchte ich noch die Sammler auf einen großen 
Fehler aufmerksam machen, der, wie ich bei der Revision von 
mehreren Herbaren kennen gelernt habe, fast allgemein begangen 
wird. Es dürfen nämlich nicht Rispen von verschiedenen Sträuchern 
auf denselben Bogen gelegt werden, da dies zur vollständigen 
Verkennung der Formenkreise führt, besonders wenn noch die 
schedae einen falschen Namen enthalten. Ebenso wie bei Rosa 
und Rubus muß hierauf schon beim Sammeln genau geachtet 
werden. 
Über das Vorkommen der Potentilla reptans L. 
forma aurantiaca Knaf in Ungarn. 
Von Dr. Johann Tuzson (Budapest). 
Diese Pflanze wurde zuerst von Knaf bei Komotau in Böhmen 
an Mauern gefunden. Sie wird in Öelakovskys Prodromus (p. 626) 
als eine orangefarbige Form von P. reptans L. erwähnt und in 
Domins Abhandlung über die böhmischen Potentillen (Sitzungs- 
ber. d. kgl. böhm. Ges. d. Wiss. Mathem.-naturwiss. Kl. 1903, 
XXV., p. 42) unter dem Namen P. reptans L. var. typica f. 
aurantiaca (Knaf) beschrieben. In Achersons und Graebners 
Synopsis (p. 846) ist sie endlich als P. reptans L. var. iypica Dom. 
vulgaris, aurantiaca Knaf bezeichnet, mit der Bemerkung, daß sie 
bis jetzt bloß aus Komotau bekannt ist. 
Eine rotblütige Form der P. reptans kommt auch in Ungarn 
bei Monor, am Rande des Sumpfes „Piöezäs* vor. Ihre Kronen- 
blätter sind innen dunkelrot, hie und da mit orangefarbigen Längs- 
streifehen, außen orangefarbig. Außerdem sind auch die grünen 
Teile der Pflanze stellenweise rötlich. Die Mehrzahl der Exemplare 
aus Monor zeigt einen aufrechten Wuchs, wobei die Stengel an 
ihren Enden — wie verzweigt — mehrere Blüten tragen. Demnach 
wären sie also nach der Einteilung von Acherson und Graebner, 
unter P. reptans var. typica als „ascendens“ einzureihen, wogegen 
forma aurantiaca Knaf zu „vulgaris“ gehört. 
Der Vergleich mit den Originalexemplaren Knafs aus dem 
böhmischen Museum zu Prag hat gezeigt, daß Blüten mit rot an- 
gelaufenen Kronenblättern auch an diesen vorkommen ; demnach sind 
die beiden Pflanzen, mit Hinsicht auf die Farbe, für identisch zu 
halten. Was den aufsteigenden Wuchs und den anscheinend!) ver- 
zweigten Stengel anbelangt, scheinen diese Eigenschaften im nor- 
malen Abänderungsspielraum einer und derselben Pflanze zu 
liegen und vom Standorte abhängig zu sein, wonach also die Ab- 
!) Vergl. Th. Wolf, Potentillen-Studien. Dresden, 1901, p. 107. 
