46 
gloekenförmiges Aussehen haben. Es wird infolgedessen auch nur 
wenig Honig sezerniert und spontane Selbstbestäubung scheint viel 
häufiger zu sein (daher vielleicht der große Formenreichtum des 
S. annuus!) als bei 8. perennis. Auch Kleistogamie kommt bei 
S. annuus vor'). 
Die Ausbildung der das Gynaezeum krugförmig umfassenden 
Kelchröhre ist vielleicht gleichfalls in ähnlicher Weise wie die In- 
duration der Kelechblattbasen verschiedener Alsinen, insbesondere 
Minuartien, und wie die Umhüllung der Einzelblüten von Queria 
durch die eng aneinandergerückten, die Blüten überragenden Trag- 
blätter auf xerophile Einflüsse zurückzuführen. Jedenfalls hemmen 
diese Bildungen die allzu große Transpiration der Gynäzeen, res). 
der ganzen Blüten. Eine Kelchröhre wie bei Scleranthus verhindert 
ebenso wie die Hochblätter und die geschlossen bleibenden Kelch- 
blätter bei Queria die Ausbildung einer mehrsamigen Kapsel und 
bedingt so indirekt die Reduktion der Samenanlagen im Frucht- 
knoten auf eine einzige und das Entstehen einer Schließfrucht (bei 
Scleranthus) oder doch einer einsamigen Kapsel (bei Queria). 
Daß endlich bei Seleranthus die Schließfrucht nicht allein 
abfällt, sondern in Verbindung mit der erhärtenden Kelchröhre 
und den mit dieser vereinigt bleibenden Kelehzähnen, ist vom 
Standpunkte des Fortschrittes in dieser Entwicklungsreihe aus auch 
ganz begreiflich, denn es vergrößert dieses Moment im Vergleiche 
zu Alsine die Verbreitungsfähigkeit der Samen von Scleranthus 
durch den Wind infolge der Verringerung des spezifischen Ge- 
wichtes und ermöglicht außerdem auch bei S. annuus und Ver- 
wandten eine Verbreitung durch Tiere, indem die hier zur Zeit der 
Fruchtreife abstehenden und an der Spitze hackig nach einwärts ge- 
krümmten Kelehzähne den ganzen Flugapparat auch zu einem 
Häckelapparate machen ?). Geradeso ist die bei Queria erfolgende 
Ausbildung von sich ablösenden, mit an der Spitze hackig ein- 
sekrümmten Hochblättern versehenen Fruchtständen, welche, bei 
weitem nicht so individualisiert wie etwa bei den Pterantheen- 
gattungen Pteranthus oder Cometes, an die von Paronychia er- 
innern, zu verstehen, denn auch sie sind durch sehr geringes spe- 
zifisches Gewicht ausgezeichnet und geeignet, sich anzuhäckeln. 
Die Oligomerie des Scleranthus- Gynaezeums dürfte biologisch 
vielleicht vom Prinzipe der Ökonomie in der Ausbildung der Or- 
sane aus richtig zu deuten sein. 
Nach all dem Gesagten unterliegt es wohl keinem Zweifel, 
daß Scleranthus und Alsine zu einander in sehr nahen verwandt- 
schaftlichen Beziehungen stehen. Erwägt man nun, welche von den 
1) Nach Knuth a. a. 0. Mr 
2) Man vergleiche z. B. Vogler, Über die Verbreitungsmittel der 
schweizerischen Alpenpflanzen. In Flora, 89. Bd. Erg.-Bd. (1901). — Bei S. per- 
gun? sind die Kelchblätter aufrecht und die Scheinfrüchte daher keine Häckel- 
rüchte. 
