94 
ebenso wie bei dem von Seleranthus xerophile Einflüsse mit im 
Spiele waren, des Hochgebirgsklimas für die Eualchimillen, des 
Steppenklimas für die Aphanes-Arten. Diese, vor allem A. arvensis 
(L.) Seop., sind ganz gewiß unter ganz ähnlichen Bedingungen 
entstanden wie die Scleranthi, und es ist sehr bezeiehnend, daß 
A. arvensis in unseren Gegenden sehr häufig gemeinsam mit 
S. annuus auf sekundären Standorten, insbesondere auf Feldern 
und Brachen, zu finden ist, eine Tatsache, welche auf die gemein- 
same Herkunft dieser beiden Sippen hindeutet. — Schließlich sei 
noch erwähnt, daß die Ähnlichkeit zwischen Alchimilla und Scler- 
anthus auch noch darin zum Ausdrucke kommt, daß beide Gat- 
tungen, vor allem aber die Arten A. vulgaris und S. annuus, 
überaus formenreich sind. Bei Alchimilla ist zweifellos Partheno- 
genese') die Ursache dieser Mannigfaltigkeit. Ob bei Scleranthus 
ebendieselbe Ursache in Betracht kommt, oder ob hier die häufig 
stattfindende Selbstbefruchtung die gleichen Wirkungen hat, ist 
bisher noch nicht untersucht worden. 
Im vorausgehenden war nur von den eigentlichen, in der alten 
Welt heimischen Scleranthus-Arten die Rede. In Australien und 
zum Teil auch auf Tasmanien gibt es nun ähnliche Formen ’), welche 
gewiß auch analoger Abstammung sind. Ahnliches dürfte für die 
oft mit Seleranthus vereinigte, aber von diesem Genus durch die 
reduzierten Dichasien, die relativ viel längere Kelchröhre und den 
Besitz eines einzigen Staubgefäßes ausgezeichnete Gattung Mnia- 
rum?) gelten. Es ist wohl kein Zweifel, daß sie auf ähnliche Weise 
aus Alsine-ähnlichen Formen entstanden ist wie Sclerunthus. Das 
durch einen alternisepalen Staminalkreis ausgezeichnete Genus Co- 
lobanthus, welches in den Gebirgen des antarktischen Amerika, in 
Australien und Neuseeland vorkommt und dort gewissermaßen die 
kapselfrüchtigen Alsinoideen repräsentiert, deckt sich in Australien 
in seiner Verbreitung sehr auffällig mit Scleranihus und weist auch 
Formen auf, welche, wie ich mich an getrocknetem Material über- 
zeugen konnte, dem M. biflorum habituell sehr nahe kommen. Da- 
mit soll keineswegs gesagt sein, daß Mniarum von Colobanthus 
selbst abzuleiten ist, aber es wird immerhin die Vermutung nahe- 
gelegt, daß in Australien auch noch andere Alsinoideen existiert 
haben oder auch vielleicht heute noch existieren, von welchen man 
sich Mniarum eher abstammend denken könnte als eben von Co- 
lobanthus. 
!) Man vergleiche: Murbeck, Parthenogenetische Embryobildung in der 
Gattung Alchimilla in Lunds Univ. Arsskr. Bd. 36, Afd. 2, Nr. 7 (1901). 
2) Bentham (in Flor. Austr. V, p. 260 [1870]) erwähnt zwei Arten: 
5. diander R. Br. und S. pungens R. Br. 
3) Forster, Char. gen. austr. I, t. 1 (1776) = Ditoca Banks in Gärtner, 
Fruct. et sem. pl. II, p. 196, t. 126, £. 1 (1791). — Nach Bentham (l. e. 
p: 259) gibt es zwei Arten: M. singuliflorum F. Müll. in Viktoria, durch 
einzelnstehende, in den Blattachseln sitzende Blüten und M. biflorum F. Müll. 
von Neusüdwales, Victoria und Tasmanien, durch am Ende eines langen Stieles 
zu zweien sitzende Blüten ausgezeichnet. 
