9 
an 
Von den meisten Autoren wird auch Habrosia') mit den Seler- 
antheen vereinigt, ein Vorgehen, dem ich nicht beipflichten kann. 
Habrosia, eine monotype Gattung, ist ein ungemein zartes, ein- 
jähriges Gewächs vom Habitus der Alsine tenuifolia (L.) Cr. mit 
gegenständigen, pfriemlichen, nebenblattlosen Blättern, fünf hypo- 
gynen, vollkommen freien, lang pfriemlich zugespitzten Kelchblättern, 
fünf kleinen Petalen, fünf hypogynen Staubgefäßen, einem zwei- 
sriffeligen Stempel mit zweieiigem Ovar, einsamigen Schließ- 
früchtehen, welche, soweit ich es beobachten konnte, sich samt 
dem Kelche ablösen, und peripherischem Embryo mit dorsaler Radi- 
eula. Es steht nun vor allem nicht ganz fest, ist mir aber doch 
sehr wahrscheinlich, daß Habrosia zu den Oaryophyllaceen gehört. 
Nach Baillon ist sie ein zwischen diesen und gewissen Phyto- 
laccaceen, z. B. Limeum — welche aber nebst anderen Unter- 
schieden wechselständige Blätter aufweisen — intermediärer Typus. 
Sollte sie aber wirklich zu den Caryophyllaceen gehören, dann ist 
sie innerhalb dieser zu den Alsinoideen zu stellen, darf aber meines 
Erachtens auf keinen Fall den Selerantheen subsumiert werden, 
für welche ja, wenn man sie überhaupt aufrecht erhält, die Aus- 
bildung einer das Gynaezeum umschließenden Kelchröhre das we- 
sentlichste Charakteristikum ist, sondern man müßte ihr innerhalb der 
Alsineen eine ganz isolierte Stellung einräumen. Es würde sich ja 
in ihr um eine dritte Form der Ausbildung und Verbreitung ein- 
samiger Früchte innerhalb dieser Reihe handeln: während bei 
(ueria ganze Fruchtstände abgelöst werden, bei Scleranthus die 
Schließfrucht samt dem sie umschließenden Kelche, gelangen bei 
Habrosia gleichfalls die Schließfrüchte mit dem Kelche zur Ab- 
lösung, welcher sie aber nicht umschließt, sondern ganz wie bei 
vielen Paronychieen, z.B. Herniaria, nur an ihrer Basis mit ihnen 
verwachsen bleibt und als Flugorgan ihre Verbreitung zweifellos 
wesentlich fördert. Sollte sich Habrosia demnach tatsächlich auf 
Alsine zurückführen lassen, dann müßte man Formen, welche etwa 
der A. tenuifolia nahestehen, als ihre Vorfahren betrachten. 
Die Gattung Guilleminea, welche die älteren Autoren zu den 
Scelerantheen stellten, wird heute allgemein?) von den Caryophylla- 
ceen ausgeschieden und den Amarantaceen zugerechnet. 
Die aus den vorausgehenden Betrachtungen gewonnenen Er- 
gebnisse haben nun meines Erachtens folgenden systematischen 
Ausdruck zu finden: Die Gattungen Scleranthus und Mniarum 
sind nicht als eigene, etwa den Paronychioideen gleichwertige 
Gruppe aufzufassen, sondern den Alsinoideen zu subsumieren. 
Innerhalb dieser können sie als distinkte Gruppe unterschieden 
werden, welche insbesondere durch die bereits geschilderte Aus- 
1) Fenzl in Bot. Zeit. I, p. 322 (1843). — Es ist nur eine Art bekannt, 
H. spinuliflora (Seringe in DC., Prodr. I, p. 406 [1824], sub Arenaria) Fenzl 
l. ec. p. 523, welche in Vorderasien vorkommt. 
2) Man vergleiche Bentham und Hooker (l. e. III. 1, p. 36) und 
Schinz (in Engler u. Prantl, 1. c. III. 1a, p. 113 [1893]). 
