97 
schluß seines großen zweibändigen Werkes über die europäischen 
Laubmoose bildet. 
Der Schwerpunkt desselben liegt in den sorgfältigen Zeich- 
nungen, die auf 11 Tafeln die Habitusbilder, sowie eine reiche 
Fülle einzelner charakteristischer Teile der europäischen Torfmoose 
geben. Eine solche Darstellung haben wir alle lange ersehnt. Durch 
eine naturgetreue Abbildung wird der Zweifel der Ungläubigen 
gehoben und die Ignoranz der Unfehlbaren gebrochen. Sie redet 
eindringlicher, als Sprache und Schrift und bringt oft mit einem 
Schlage Klarheit in ungelöste Rätsel und unberechtigte Zweifel. 
Und so wird auch die Mühe und Sorgfalt, die der Verfasser 
auf seine Zeichnungen verwendete, manchen Zweifel heben und 
manches Rätsel lösen. Freilich wird auch manches beanständet 
werden. So sind z. B. die Stengelblätter des Sph. acutifolium 
Ehrh. zu groß gezeichnet. In der Beschreibung sind sie in zu- 
treffender Weise „ziemlich lang“ genannt, gezeichnet sind sie aber 
nur von den Varietäten deflexum und alpinum, die durch ihre 
langen Stengelblätter, wie Roth auch richtig bei der var. alpinum 
bemerkt, den Übergang zu Sph. Schimperi Röll bilden. 
Auch Warnstorf stellt in seiner Kryptogamenflora der Mark 
(1903, S. 424) die Stengelblätter von Sph. acutifolium Ehrh. zu 
groß dar. Sie entsprechen da ebenfalls UÜbergangsformen zu Sph. 
Schimperi Rl. Sph. acutifolium Ehrh. hat, wie ich S.12 meiner Arbeit 
„zur Systematik der Torfmoose“ (Flora, 1886) bemerke, kürzere, ovale 
Stengelblätter. Das Sph. acutifolium, das Warnstorf 8.438 Sph. 
acutifolium (Ehrh. z. T.) Russ. et Warnst. nennt, besteht aus 
ne des alten Sph. acutifolium Ehrh. und des Sph. Schim- 
peri Rl. 
Russow hat ganz richtig das alte Sph. acutifolium Ehrh., 
sowie das Sph. Schimperi Rl. erkannt und unterschieden und ihre 
Formen als „rhomboidea“ und „sigmoidea“ bezeichnet und seine 
var. subtile Russ. richtig zu Sph. acutifolium Ehrh. gestellt. Trotz 
dieser richtigen Darstellung Russows hat Warnstorf die Varietät 
subtile Russ. zum Sph. subtile (Russ.) Warnst. erhoben, statt sie 
als var. subtile Russ. bei Sph. acutifolium Ehrh. zu belassen. 
Aber nun bleibt immer noch das alte Sph. acutifolium 
Ehrh. und das Sph. Schimperi Rl. übrig, in dem Warnstorf 
immer noch wie in seiner var. Schimperi eine Sammlung von 
Jugendformen sieht, obgleich ich von dem Moos schon vor vielen 
Jahren stattliche, kräftige, 15 em hohe, fruchtende Exemplare ver- 
teilt habe. Es ist ein Verdienst der Rothschen Arbeit, die var. 
Schimperi W. „als Produkt unvollständiger Entwicklung“ und das 
Sph. Schimperi Rl. in der var. gracile Rl. als Art abgebildet zu haben, 
von dem er S. 55 sagt: „Diese schöne Pflanze macht durchaus 
nicht den Eindruck einer Jugendform und kann vielleicht ebenso 
gut wie subtile als Art hehandelt werden.“ 
Nun entsteht noch die Frage: Wie soll jetzt das alte Sph. 
acutifolium Ehrh. benannt werden. nachdem Wilson sein Sph. 
