107 
Bezüglich der Nomenklatur ist zu bemerken, daß man den 
Artnamen „arvense* wohl auf alle vier hier unterschiedenen 
Formen anwenden kann. Die Bezeichnung stammt von Linn), 
welcher die Pflanze zu Serratula stellte. Linn& hat zweifellos 
vor allem die stachelige Form horridum vor Augen gehabt, denn 
auf sie bezieht sich sein Zitat: Ceanothus Theophrasti Columna ?), 
dessen Abbildung typische forma horrida darstellt. Aus der Ver- 
breitungsangabe: „Habitat in Europae cultis agris“ sowie aus dem 
Zitate „Carduus in avena proveniens“ Bauhin?) geht aber wohl 
hervor, daß Linne auch die forma mite seiner Serratula 
arvensis subsumiert hat. Die Phrasen „Serratula foliis dentatis 
spinosis“ *) und „Oarduus radice repente, foliis lanceolatis, dentatis, 
margine aculeatis“°) gelten wahrscheinlich Intermediärformen 
zwischen den Typen mite und horridum. „Carduus vinearum 
repens, sonchi folio*°) dagegen ist eine Pflanze mit weißlichem 
Stengel und unterseits weißlich-wolligen Blättern”), welche, wenn 
überhaupt zu O. arvense gehörig, der forma vestitum oder incanum 
entspricht. Da Linne auf das Indument der Blätter gar 
keine Rücksicht nimmt, so liegt es eben sehr nahe, zu glauben, 
daß er an keine bestimmte der von den späteren Autoren aus- 
einander gehaltenen Formen gedacht hat, und es empfiehlt sich 
daher, wie schon erwähnt, den Namen „arvensis“ als Bezeichnung 
für den ganzen Formenkreis beizubehalten. Der erste, welcher die 
Pflanze zu Cirsium stellte, war Scopoli.®) Sie hat demnach zu 
heißen: Cirsium arvense (Linne pro Serratula) Scopoli. 
Über die Nomenklatur der hier aufgezählten Formen des 
Ü. arvense mögen folgende Angaben orientieren: 
I. 1. Forma mite: Serratula setosa Willd.. Spee. plant. III, 
p. 1645 (1804); Onicus setosus Bess., Prim. flor. Gal. p. 172 
(1809); Cirsium setosum M. B., Flor. Taur. Caue. III, p. 560 (1819); 
Ü. arvense B mite et y integrifolium Wimm. et Grab., Flor. Sil. I. 
2. p. 92 (1829); C. arvense ß mite Neilr., Fl. v. Nied.-Öst. p- 391 
(1859); C. arvense & commune 1. setosum et 2. ruderale f. mite 
et B obtusilobum f. subviride et f. subruderale Beck, Fl. v. Nied.-Ost. 
p. 1239 (1893); ete. 
I. 2. Forma horridum: C. arvense & horridum Wimm. et 
Grab. 1. e.; C. arvense « spinosissimum Neilr. l. e.; CO. arvense 
«© commune 2. ruderale f. horridum et B obtusilobum f. subhorridum 
Beck |. e.; ete. 
1) Spec. plant. p. 820 (1753). 
2) Min. cogn. rar. stirp. Ekphr. p. 45, t. 45 (1616). 
) Pinax theatri botaniei, p. 377 (1671). 
*) Linn&, Flor. Suec. p. 238 (1745); Dalibard, Flor. Par. Prodr. 
p. 246 (1749). 
5) Linne, Flor. Lapp. p. 234 (1737); Royen, Flor. Leyd. Prodr. 
p. 133 (1740). 
6) Bauhin, Prodromus theatri botaniei, p. 156 (1720). 
7) „Caulis ... candieans, .. folia...... inferius incana lanugine aspersa.“ 
8) Flor. Carn. ed. II. tom. FT p. 126 (1772). 
8* 
