139 
lich in Betracht zog, untersuchte, ohne je solche finden zu können, 
hatten ebenso reichlich wie unbedeckte Früchte entwickelt. Die 
Apiden, welche als Bestäuber angegeben wurden‘), scheinen nur 
gelegentliche Besucher zu sein.’ 
Entwieklungsgeschichte der Samenanlagen von Gn. 
supinum, silvaticum und uliginosum. ‘ 
In ganz jungen Fruchtknoten, deren Höhlung noch nicht von 
der Samenanlage ausgefüllt wird, fällt sogleich die verhältnismäßig 
große Samenanlage auf, die sich frühzeitig umzubiegen beginnt, 
wobei gleichzeitig das Integument rasch heranwächst. Der länglich 
ovale Nucellus enthält die reichlich mit dichtem Plasma versehene 
Embryosaekmutterzelle und ist nach außen von dem Nucellus- 
Epiderm umgeben. Die Zellen des letzteren sind nur durch aller- 
feinste, vielfach nur schwer wahrnehmbare Membranen voneinander 
getrennt, sind beim heranwachsenden Nucellus stets deutlich und 
verhältnismäßig groß; doch degenerieren die Zellen, sobald die 
Tetradenteilung beendigt ist, alsbald. 
Der Kern der Embryosackmutterzelle zeigt dieselben Eigen- 
schaften, die Juel bei Antennaria dioica fand. Die Tetradenteilung 
geht rasch in normaler Weise vor sich. Doch zeigt sich ein auf- 
fälliges Größenverhältnis der Tetradenzellen, da die drei unteren, 
d.h. gegen den Hohlraum gerichteten Zellen zusammen der oberen 
an Größe gleichkommen.?) Siehe Fig. 1. 
Diese Zelle wird in der Folge zum Embryosack, es degene- 
rieren die drei Schwesterzellen und scheinen restlos?) (?) zu ver- 
schwinden. Während der Embryosack an Größe beträchtlich zu- 
nimmt, wächst auch dessen Kern, geht ins Spiremstadium über, 
worauf dann die erste Teilung erfolgt, deren Schilderung ich mit 
Hinweis auf die schönen Juelschen Photographien wohl unter- 
lassen darf, da ich Abweichungen nicht konstatieren konnte, soweit 
mir die Verfolgung dieser Vorgänge bei der oft nicht ganz tadel- 
losen Fixierung überhaupt möglich war. Die zweite Teilung im 
Embryosack folgt sofort auf die erste, ohne daß die Tochterkerne 
in ein Ruhestadium übergehen, ja es scheint mir, daß auch die 
dritte Teilung recht bald ohne Pause einsetze. Demgegenüber ist 
bei vielen Formen, worauf D. M. Mottier*), Strasburger und 
andere hingewiesen haben, eine längere Pause nach der zweiten 
Teilung beobachtet worden, während welcher die Kerne bedeutend 
1) Vgl. Knuth, Handbuch der Blütenbiologie, 1899. Herm. Müller, 
Befruchtung der Blumen, 1873. 
2) Vgl. Juel, 1. e. pag. 17. 
3) Eichler K., Über doppelte Befruchtung bei Tragopon orientalis. 
Sitzungsbericht d. k. Akad. d. Wissensch. Mathem.-naturw. Klasse. Bd. CXV, 
Abt. 1. 1906. y 
*) Mottier J. M., Über das Verhalten der Kerne bei der Entwicklung 
des Embryosackes und die Vorgänge bei der Befruchtung. Pringsh. Jahrb. f. 
wissensch. Bot. Bd. 31, 1898. 
10* 
