181 
Noch sei erwähnt, daß die Baumarten, an welchen der Pilz 
bisher mit Sicherheit nachgewiesen ist, lauter Splintbäume sind. 
In der Tat scheinen mir diese besser der Lebensweise des Pilzes 
zu entsprechen als Kernholzbäume. 
Nach der gegebenen Beschreibung ist der Pilz mit voller 
Sicherheit zu erkennen. Fries sagt mit Recht, daß er mit keiner 
anderen Polyporee zu vergleichen ist. 
Der Pilz wird in den Cryptog. exsic. mus. Palat. vindobon. zur 
Ausgabe gelangen. 
Beiträge zur illyrischen Flora. 
Von Karl Maly (Sarajevo). 
(Schluß. !) 
Veronica orbiculata A. Kerner in Österr. botan. Zeitschrift XXIII 
(1873] 372 XXIV. (1874) 19. 
V. austriaca Subspec. orbiculata (Kern.) m. in Sched. 
Einen eigenen Formenkreis, wenn auch zuweilen von V. 
austriaca nieht scharf unterschieden, hat V. orbiculata. Sie 
wurde zuerst von Visiani als V. austriaca „var. « capsula 
orbieulata, levissime emarginata“ abgetrennt?). Auch Ascherson 
fiel diese Form auf und er schrieb, daß sie sich zu V. prostrata L. 
verhalte, wie V. austriaca zu V. Teucrium, d. b. nach der hier be- 
folgten Benennung wie V. Jacquinii Baumg.’) zu V. dentata 
Schmidt (= V. austriaca L. nach Kerner)*). Erst A.v.Kerner be- 
legte sie ihrer Fruchtform wegen mit dem Namen V. orbiculata, 
ohne sein Vorhaben, sie später näher zu beschreiben, auszuführen. 
Nach ihm ist sie auf den Bergen Dalmatiens und Bosniens 
ziemlich verbreitet und wurde im Jahre 1868 durch Pichler 
auch vom Berg Lov&@en in Montenegro mitgebracht. 
Knapp nachher beschrieb Pantocsek eine V. diversifolia, 
welche später wohl als Synonym der ersteren betrachtet wurde. 
Wenigstens führen Ascherson und Kanitz in ihrem Catal. 
cormophyt. et anthophyt. (1877) p. 59 nur die erstere Pflanze an. 
Kerner hat seine V. orbiceulata zwar nicht beschrieben, 
aber bereits im Jännerheit des Jahrganges 1874 der Öster- 
reichischen botanischen Zeitschrift so klare Hinweise auf Vi- 
siani und Ascherson gebracht, daß es ganz zweifellos ist, 
welche Pflanze er meinte. Nach den internationalen Regeln der 
botan. Nomenklatur (1906), Art. 37, besteht daher dieser Name 
1) Vgl. Nr. 4, S. 156. 
?) Visiani, Flora Dalmatiea. II (1847). S. 170. 
3) Enum. E (1816) 26, nicht Schott in Röm. Schult. Syst. I (1817) 
108. — V. austriaca L. var. bipinnatifida Koch, Synopsis II (1837) 526. — 
V. multifida Auct. pl. nicht L. 
*) Botanische Zeitung XXX, S. 642, nach Kerner. c. 
