197 
Im Aussehen dem ©. echioides ähnlich, aber durch Indu- 
ment und Form der Nüsse von allen Onosmen scharf geschieden. 
192. Lithospermum fruticosum L. ß. canum P. R. it. II. hispanie. 
1890, nr. 409, inter Puebla et Velezblaneo ist keine Varietät: 
die etwas weißliche Unterseite der Blätter zeigt sich bei jüngeren 
Blättern beständig; die älteren werden kahler und grüner. 
Lithospermum calabrum Ten. beschreibt Arcangeli in 
Comp. flor. ital., pag. 380: „corolla piu corta del calyce.“ Die von 
uns it. II. ital. 1877, nr. 321 (unter dem unrichtigen Namen 
L. prostratum) ausgegebene Pflanze hat aber corollam ealyce 
triplo longiorem. Ob sich nun bei Bertoloniund Arcangeli ein 
Schreibfehler eingeschliehen hat oder unsere Pflanze sich durch 
die Größe der Korolle unterscheidet, wage ich beim Mangel 
authentischer Exemplare nicht zu entscheiden. Unsere Pflanze 
besitzt nachstehende Merkmale: Prostrata (non caespitosa 
Areg.). Folia oblonge eiliptica, 2—3 em longa, 6—9 mm lata, 
infra sparse setulosa (tubereulo minimo), supra tuberculis con- 
spieuis, setis pellueidis obsita. Ramuli florentes pauciflori. Pedun- 
euli breves. Calyeis laeiniae (tubo subnullo) lineare-oblongae, ob- 
tusae, 5—6 mm longae, 0°75—1 mm latae. Corolla 15 mm longa. 
Nuelei dorso inflati rotundati, ventre obtuse earinati, 3 mm longi, 
25 mm ati. 
Habitat in Calabria: Monte Pollino ad radices Doleidormie, 
loeis silvatieis graminosis, solo ealeareo, 1200—1400 m s. m. 
Von L. prostratum Loisl. verschieden durch die elliptischen 
Blätter und noch einmal so große Nüßchen. 
Es scheint auch sehr unwahrscheinlich, daß in dieser Ver- 
wandtschaft eine Korolle kürzer als der Kelch sein könnte. Ich 
glaube daher, daß der Name richtig, aber die Diagnose zu korri- 
gieren sei. Lithospermum calabrum scheint äußerst selten zu 
sein, da an anderen angegebenen Standorten nie etwas zu finden 
war. 
193. Porta und Rigo sammelten 1895, it. IV. hisp., am Monte 
Carbonera prope S. Roeque in turfosis eine Myosotis, welche 
mit der in Willkomm, Suppl. Prodr. fl. hisp. angegebenen 
M. palustris ß. baetica Per. Lara übereinstimmt. Diese muß 
aber zu M. repens Don (Prodr. fl. h. II. 502) gestellt werden, 
von welcher Lange sagt: „ab omnibus formis M. palustris 
diversissima, caulibus inferne hispidissimis, floribus minori- 
bus, 3—4 mm diam., calyce partito, laciniis tubo sublongioribus.“ 
Willkomm lagen weder von M. repens noch von ß. baetica 
Belegexemplare vor. Nach meiner Schätzung dürfte es schwer 
fallen, diese Form spezifisch von M. palustris zu trennen; denn 
auch bei M. palustris findet man kleinblumige Formen und die 
Behaarung wechselt auch in unseren Gegenden vielfach — fast 
ganz kahl, anliegend, abstehend, + steifhaarig, selbst hie und 
da etwas wollig.. Es bleibt daher nur ein Merkmal, tiefer ge- 
