226 
Eine nieht unbedeutende Variabilität, auf welche Kränzlin 
so gut wie keine Rücksicht nimmt, zeigt ferner die Oberlippe. Man 
kann darin zwei Reihen unterscheiden. Die eine Form mit der 
Tendenz zur Verkleinerung, die andere mit der Tendenz zur Ver- 
größerung. Die erstere ist entweder dachförmig flach vorgestreckt 
oder halbkugelig gewölbt, in beiden Fällen nach dem Grunde nicht 
eigentlich verschmälert. Sie ist in der Regel unbedeutend im Ver- 
hältnis zur Unterlippe. Abbildung Fig. 5 und 7 zeigen dieses Ver- 
halten. Die Reduktion der Oberlippe kann aber dabei so weit gehen, 
daß nur mehr ein ganz unbedeutender, unmerklicher Saum übrig 
bleibt. Bei Fig. 6b ist der Schlund der Corolle mit darauf sitzen- 
den Stamina gezeichnet. Der am oberen Rande dargestellte Haut- 
rand ist der letzte Rest der hier ganz rückgebildeten Oberlippe. 
Ist es nicht ganz unbegreiflich, daß der Monograph über die 
Variationen der Corolle spricht und einer solchen Merkwürdigkeit 
nicht gedenkt? 
Die zweite Reihe der Oberlippenformen mit der Tendenz zur 
Vergrößerung ist analog der Unterlippe gestaltet, blasenförmig mit 
etwas verschmälerter Basis. Hiebei variiert diese Form einerseits 
nach Größe und Umriß, andererseits in der Weite der Öffnung. 
Diese Form tritt, so weit ich beobachtet habe, nur in Verbindung 
mit einer ähnlich gestalteten Unterlippe auf. 
Ich bin überzeugt, daß bei einer genaueren Durchforschung 
der peruanischen und bolivianischen Formen noch manche Über- 
raschung bezüglich der Corollenform zu erwarten ist. 
Kränzlin hat aber nicht nur diese von mir nun angeführten 
Unterschiede nicht gekannt, er berücksichtigt selbst ‘die wenigen 
nicht, welche er selbst anführte. Abgesehen davon, daß in den 
meisten Sektionen die verschiedensten Üorollenformen vereinigt 
sind, was ja bei seinem eingangs erwähnten Prinzip in der syste- 
matischen Gliederung nicht wundernehmen kann, passiert es ihm 
aber, daß er in eine Spezies Pflanzen vereinigt, von denen die 
eine die von ihm selbst sub 2 angeführte, die andere die sub 3 
angeführte Corolle besitzt. 
Ich komme auf solche denkwürdige Fälle später noch zu 
sprechen. 
Ein weiteres, von ihm nicht ausgenütztes Merkmal ist die 
Variabilität der Filamente und des Griffels nach ihrer Länge. Er 
sagt wohl im allgemeinen Teil Seite 5: „Die Staubblätter haben 
meist kurze Filamente, sehr selten längere, was, so oft es vor- 
kommt, ein willkommenes Merkmal in dem Einerlei der Blüten ist“. 
Die C©. utricularioides Hooker, welche Kränzlin auf Seite 68 
seiner Arbeit abbildet, leistet darin allerdings etwas Besonderes. 
Ihre Stamina sind im Innern der Unterlippe verlängert, durch- 
ziehen den Sack und wenden sich wieder nach aufwärts gegen das 
Nektarium. Das ist ein ganz außergewöhnlicher Fall. Die Variabi- 
lität in geringeren Grenzen kann aber schon deshalb nieht außer 
