227 
acht gelassen werden, weil sie in direkter Beziehung zur Öber- 
lippenform steht. Der dachförmigen oder halbkugeligen Öberlippe 
entsprechen kurze Filamente, welche in der Regel nur 1 bis 2, 
selten bis 2'/, mm messen und ein Griffel von 1 bis 3 mm Länge. 
Der schuhförmigen Öberlippe entsprechen längere Filamente, meist 
4 mm, aber auch bis 6 mm lang, wobei der Griffel am häufigsten 5, 
aber auch bis 10 mm mißt. Auf Ausnahmen in diesen Verhält- 
nissen habe ich bezüglich der chilenischen Arten im Schlüssel zu 
ımeiner systematischen Einteilung hingewiesen. 
Diese Verhältnisse in den Geschlechtsorganen, sowie in Form 
und Lage der Unter- und Oberlippe, endlich in der Beschaffenheit 
des Nektariums stehen gewiß in nächstem Zusammenhang mit dem 
Insektenbesuch. Was die Bestäubung anbelangt, so ist darüber 
allerdings nicht sehr viel bekannt geworden. Aber auch das Wenige 
kennt der Monograph der Gattung nicht. Er spricht nur von einer 
alten Arbeit von Hildebrand, enthalten in Mohls bot. Zeit. 
vom Jahre 1867, welche die Einriehtungen bei ©. pinnata be- 
handelt. Er kensit nieht die von Kerner in seinem „Pflanzenleben“ 
niedergelegten Beobachtungen über C©. Pavonii und nicht die 
Arbeit von Correns in Pringsheims Jahrk. f. wiss. Bot. vom 
Jahre 1891, in welcher außer O. pinnata auch ©. scabiosnifolia 
und ©. hybrida besprochen werden. Es werden überhaupt auch 
andere wichtige Vorarbeiten nicht ausgenützt. Dem Monographen, 
der auf Herbarmaterial angewiesen ist. müßten — so sollte man 
meinen — am natürlichen Standorte der Pflanzen gesammelte Be- 
obachtungen besonders willkommen sein. Die von Meigen in 
Englers bot. Jahrb. 1894 niedergelegten „Biologischen Beobach- 
tungen aus der Flora von Santiago“, seine ebenda 1893 erschienenen 
„Vegetationsverhältnisse von Santiago“, welche eine Menge von 
beachtenswerten Tatsachen enthalten, namentlich zahlreiche An- 
gaben über die vertikale Verbreitung, sind gar nicht herangezogen. 
Fehler in den Zitaten mögen Druckfehler sein und braucht 
darüber nicht geredet werden; unangenehmer ist schon das gänz- 
liehe Fehlen einer Reihe von ordnungsgemäß publizierten Arten. 
Ohne mich um diesen Punkt genauer zu bekümmern, sind mir nur 
zufällig abgegangen: ©. cordata Phil., C. pulchella Phil., ©. pan- 
nosa Phil., ©. thyrsiflora var. alliacea Phil. 
Die Flüchtigkeit der Arbeit bekundet sich aber ganz beson- 
ders in den zahlreichen fehlerhaften oder geradezu widersprechen- 
den Angaben, die in den Diagnosen und auch in den Verbreitungs- 
angaben zu finden sind. Um zuerst von letzteren zu sprechen, 
findet sich gleich auf Seite 7 die Verbreitung der Gattung vom 
40. Grad südlicher bis 20. Grad nördlicher Breite normiert, ob- 
wohl daneben als südlichste Standorte das Gebiet der Magelhaens- 
straße und die Falklandsinseln genannt werden, Gebiete, die den 
53. Parallel überschreiten. Bei einigen Arten dürften Standorte 
verwechselt sein. So ist bei ©. longepetiolata Phil. (S. 52) ange- 
