260 
ist, welehes ganz die eben beschriebene Blütenform der ©. foliosa 
aufweist. Es stimmt mit derselben auch habituell gut überein, so 
in der Blattform und in dem einfachen, nur am Ende in mehrere 
gleich hohe blütentragende Aste geteilten Stengel. Sie hat nur 
einen diekeren Stengel und diekere, kürzere Äste. Ich habe dieses 
Exsikkat daher der ©. foliosa zugewiesen und den Namen (. sile- 
noides Poepp. als Synonym zu Ü. foliosa gestellt. 
Kränzlin beschreibt die ©. foliosa in der 5. Sektion „Lati- 
foliae“. In der 3. Sektion „Corymbosae“ bringt er meine 0. atro- 
virens, wobei er bemerkt, er kenne diese Pflanze schon von einem 
Poeppigschen Exsikkat und sei willens gewesen, sie mit dem 
Poeppigschen Namen (. silenoides zu veröffentlichen, doch sei 
ich ihm mit meiner Publikation zuvorgekommen. Er führt also 
eine Ü. atrovirens, die er mir zuschreibt, bringt als Synonym dazu 
©. silenoides Poepp. und endlich eine Diagnose, in der es z. B. 
heißt: „Corollae labium superius minutum, orbieulare, stamina 
minuta“, und in der die Maße der Oberlippe mit 1'’5 mm, der 
Unterlippe mit 10 mm gegeben werden. Das ist also eine Diagnose 
der ©. silenoides Poepp. — Ü. foliosa Phil., aber nicht der C. atro- 
virens mihi. 
Beispiele ganz unmöglicher Zusammenziehung gäbe es sehr 
zahlreiche; ich will mich jedoch mit der Erläuterung eines einzigen 
Beispiels begnügen, das die ganze Arbeit Kränzlins charakteri- 
siert. Es handelt sich um die ©. dentata R. et P. 
Diese Pflanze hat nach einem authentischen Exemplar, welches 
Bentham anführt und auch Kränzlin als ein von ihm ein- 
gesehenes zitiert, nämlich. dem Exsikkat Bridges Nr. 589, eine 
Corolle nach dem Typus der C©. integrifolia (Fig. 1). 
Zu dieser Spezies zieht Kränzlin in seiner Monographie 
S. 81 folgende Arten: 
©. collina Phil., ©. Meyeniana Phil.'), C. ambigua Phil., 
C©. paposana Phil., ©. compacta Phil., C©. Nahuelbutae Phil., 
©. glandulifera Wit. Diese Zahl vergrößert sich noch, wenn man 
von den auf Seite 120 seiner Monographie aufgezählten Arten die- 
jenigen heraussucht, welche er gleichfalls der C. dentata zuweist. 
Es kommen dann noch dazu: ©. conferta Wit., ©. fulva Wit., 
OÖ. exigua Wit., ©. Oummingiana Wit., ©. cheiranthoides Reiche 
(nieht Witasek, wie Kränzlin schreibt). Noch größer würde 
die Zahl, wenn ich endlich auch diejenigen dazu anführen würde, 
welche in dem Wiener Herbar mit Kränzlins Handschrift als 
Ö. dentata bezeichnet sind. Aber es genügen die oben zitierten. 
Von diesen Arten ist CO. compacta eine der Ü©. dentata sehr nahe- 
stehende Spezies. ©, Cummingiana unterscheidet sich durch einen 
etwas abweichenden Habitus und gleich große Lippen, also noch 
nicht sehr einschneidende Unterschiede. ©. Meyeniana und cheiran- 
!) Diese Art wird ebenso vorbehaltlos bei ©. glabrata Phil., Seite 79, 
zitiert. 
