358 
latus, elevate nervatus, cum dentibus 10—11 mm longus, glandu- 
lose pilosus, dentibus triangulari-acutatis. Corollae magnae, ad 
4—-5 em longae; tubus cealyce 3-plo longior, sursum valde dilatatus, 
parce pilosus, labium superius reetum, oblique rotundatum, labium 
inferius lobo medio maiore, obovato, ad 13 mm Jato. 
Habitu Salviae lavandulaefoliae Vahl, quae vero differt: 
caulibus usque verticillastra = tomentose-pilosis; bracteis maiori- 
bus; ealyeibus subbrevioribus; vertieillastris 4--6-floris (exceptis 
ramulis, si adsunt) ; floribus sessilibus, nervis ealyeinis brevissime 
subseabriuseulis; dentibus calyeinis triangularibus, abrupteinacumen 
satis longum prodeuntibus; tubo corollae sub ore vix ampliato; 
corolla ealyce vix 2-plo longiore (2 em longa); lobo labii inferioris 
medio lobis lateralibus paulum maiore. 
Salvia condelabrum Boiss. differt statura maiore, ER 
foliis einereo-pilosis, floribus maioribus, 35—40 mm longis. 
Salvia blancoana steht somit in der Mitte zwischen 
S. lavandulaefolia, welcher sie in Tracht und Blattform nahe 
steht, von der sie aber durch behaarte Kelche, dessen stumpfe 
Zähne, und durch größere Blüte abweicht, und 8. candelabrum, 
von der sie durch geringere Verzweigung, incanescente Blätter 
und kleinere Blüten abweicht. -— Bastardierung ist wohl aus- 
geschlossen, weil $. candelabrum dortselbst fehlt. 
Porta und Rigo fanden diese Pflanze in pascuis saxosis 
Alearaz, sol. calcar., prope 700—800 m s. m., im Juni blühend. 
Freyn schrieb seinerzeit, daß er die nämliche Pflanze auch 
unter den Sammlungen des Prof. F. Hegelmaier aus der Sierra 
Mariola (ges. 1878) gesehen habe; aber Hegelmaier konnte 
sich daran nicht erinnern. 
Die Nota in Willkomm, Supplem. p. 149—150, zwingt 
wohl, $. blancoana und S. Hegelmaieri zu identifizieren. Auch 
der Standort spricht nicht dagegen, da Prov. Jaön und Albacete 
zusammenstoßen. 
Als „S. blancoana* liegt mir ein Exemplar vor, ceult. in 
horto botan. Vindobonae, welches aber weder mit S. candela- 
brum, noch mit unserer Pflanze eine Ähnlichkeit besitzt. Ich 
halte dieses für Salvia oxyodon Webb. 
207. Scutellaria minor L. liegt mir von Außerdorfer 1865 bei 
Nikolsdorf, Osttirol, gesammelt unter den Namen Se. galericulata 
ß. pubescens Ausd. vor. Genauer Vergleich lassen keinen Zweifel 
übrig, daß diese Pflanze Sc. minor L. sei und der Flora von 
Tirol zugeschrieben werden kann. Sie wird von Hausmann nur 
für Kärnten und Salzburg angegeben. 
208. Die von Porta und Rigo 1875 ausgegebenen Stachys 
„dasyanthes* vom Monte Gargano ist St. heraclea All. 
