359 
Rigo tand Stachys silvatica L. am Fuße des Mte. Serva 
bei Belluno weißblühend! 
Die Formen der gemeinen Stachys recta L. in etwas an- 
nehmbare Reihe zu bringen ist eine Sisyphusarbeit; da ja Be- 
haarung, Blattform und Wuchs je nach Standort äußerst veränder- 
lieh sind. Die kleinen Merkmale, wodurch man mehrere Arten, 
2. B. St. ramosissima Roch., St. suberenata Vis., St. fragılıs Vis., 
St. labiosa Bert. ete. zu unterscheiden glaubt, gehen so unmerk- 
lich ineinander über, daß eine Grenze zu ziehen fast unmöglich 
erscheint. — Stachys Sendtneri Beck ist wohl eher mit Sf. reeta 
zu vergleichen als mit St. pubescens Ten. — Nyman glaubt nach 
Angabe v. Jankas die St. plumosa Griseb. mit St. recta ver- 
einen zu können. Hätten nur alle unsere Arten so auffallende 
Merkmale, um sie so leieht unterscheiden zu können! 
Eine Stachys aus Callier iter tauricum, von Haläscy 
als „pubescens?“ bezeichnet, scheint mir so abweichend, daß ich 
sie als Stachys taurica mh. in mein Herbar einreihe. Ich 
überlasse es berufeneren Kräften, über die Pflanze Klarheit zu 
schaffen. 
209. Phlomis Portae Kerner 1870 unterscheidet sich von 
der ähnlichen Ph. fruticosa L. konstant durch lanzettlich lang 
vorgezogene Deckblätter (nicht keulig oval mit abgesetzter Spitze); 
längere Blätter (Länge : Breite 8: 3, nicht 2: 1), welche beider-: 
seits aschgrau, filzig und behaart und zierlich gekerbt sind; 
endlich durch deutlich eiförmige, in eine ziemlich lange Granne 
vorgezogene Kelchzipfel. 
Ph. viscosa Poir. unterscheidet sich davon besonders durch 
dreieckige (nicht oval-längliche), am Grunde abgestutzt-herzförmige 
Blätter. 
Ph. ferruginea Ten. scheint nach der Diagnose in Arcan- 
geli, Flor. ital., durch rostbraunen Überzug und herzförmige 
untere Blätter verschieden zu sein. 
Ph. Portae wurde nur einmal gesammelt etwas oberhalb 
Verona und ist wahrscheinlich ein Gartenflüchtling. 
210. 1. Sintenis et Rigo, pl. ex Cypro 1880, nr. 571 (in rupi- 
bus montis Pentedaetylos) wurde von Boissier als Sideritis 
„libanotica var.“ (ex sect. Empedoclea Benth.) bezeichnet, unter- 
scheidet sich aber von $. libanotica var. canescens Boiss. (leg. 
Bornmüller pr. Amasia, nr. 654) spezifisch und ist durch 
folgende Merkmale charakterisiert: 
Caulis simplex brunneus, breviter parce glanduloso-pilosus. 
Folia lingulata, dense cano-sericea (non tomentosa), caulina sessilia 
(non petiolata). Braeteae latae, non apice in acumen abeuntes. 
Vertieillastra 2—2'/, em (non ca. 1 cm) lata. Calyx nervatus, 
slandulose-pilosus (non lanatus), cum dentibus ovato-lanceolatis 
acutiusculis (non lanceolatis acutissimis) 10 mm (non 8 mm) 
longus. Corolla rubra (non luteola), magis ex calyce prominens. 
