377 
voneinander unterscheiden — dennoch außerordentlich samen- 
beständig sind. Natürlich erscheint es — wenn die vorstehende 
Entwieklungsgeschiehte der Wirklichkeit entsprieht — keineswegs 
ausgeschlossen, daß dieser Vorgang sich bei ein und derselben 
Pflanzenart mehrmals wiederholt. daß also z. B. aus verschiedenen 
Individuen einer und derselben Unterabteilung dieser Art zu ver- 
schiedenen Zeiten eine apogame Nachkommenschaft hervorgeht. 
In solehem Falle würde die Gesamtheit aller, ihren Kennzeichen 
nach zu der betreffenden Unterabteilung gehörenden Pflanzen in 
folgende Gruppen zerfallen: 
a) Individuen, die unmittelbar aus typischen Repräsentanten 
der gegebenen Art hervorgegangen sind, und zwar — je nachdem 
ob diese Individuen selbst den Typus der Hauptart darstellen, oder 
ob sie von demselben als „Elementarart“, als „Varietät“ oder unter 
anderer Benennung abzutrennen sind — ohne Abänderung oder 
durch mehr oder weniger wesentliche Mutation, bezw. Variation. 
b) (Eventuell) Individuen, welche von den unter a) angeführten 
durch geschlechtliche Vermehrung ohne Abänderung der kenn- 
zeichnenden Merkmale erzeugt worden sind. 
c) Apogam erzeugte Nachkommen einzelner von den unter 
«a) und b) angeführten Individuen. 
Wenn nun eine Art auf die geschilderte Weise in mehrere 
Unterabteilungen zerfällt, deren jede aus nebeneinander be- 
stehenden Gruppen der unter a), b) und c) gekennzeichneten 
Typen besteht!), so sind folgende zwei Fälle in Betracht zu ziehen: 
Entweder sind die betreffenden Unterabteilungen, abgesehen von 
der durch etwaige Apogamie bewirkten Samenbeständigkeit, selb- 
ständig genug, um als besondere Arten zu gelten, dann ist die be- 
treffende Pflanzenart — ganz unabhängig von der Apogamie — in 
mehrere neue Arten zerfallen; oder aber die betreffenden Unter- 
abteilungen sind an und für sich nicht selbständig genug, um als 
Arten anerkannt werden zu können, sie überschreiten beispiels- 
weise nicht die gewöhnliche Variationsamplitude ihrer Stammart, 
und diese fährt durch gewöhnliche Variation fort, der Gruppe «) 
der in Rede stehenden Unterabteilung neue Individuen zuzuführen. 
In diesem zweiten Falle kann natürlich auch die infolge der Apo- 
1) Natürlich könnte es auch vorkommen, daß eine Art nur eine einzige 
Unterabteilung oder gar Gruppe des beschriebenen Typus ausbildet. Vielleicht 
stellt Aniennaria alpina R. Br. ein derartiges Beispiel dar, denn die von 
Juel (a. a. O. vgl. hierselbst Anm. 8) beschriebenen zwei rein männlichen 
Formen können — da sie ja keine Samen liefern — natürlich ebensowenig als 
besondere Gruppen im obigen Sinne gelten, wie etwa die männlichen Individuen 
irgend einer Weidenart oder anderen zweihäusigen Pflanze. Unter solchen Um- 
ständen, ist die Frage, ob die betreffende Unterabteilung oder Gruppe eine selb- 
ständige Art darstellt offenbar müßig, denn wir haben hier nur einen beson- 
deren Fall der häufigen Erscheinung, daß eine gegebene höhere systematische 
Abteilung nur eine einzige Unterabteilung besitzt. Ebenso gibt es bekanntlich 
Gattungen oder gar Familien, die heutzutage nur durch eine einzige Art ver- 
treten sind, z. B. die berühmte Zumboa Bainesü Welw. (= Welwitschia 
mirabilis Hook.) oder unsere kleine Adoxa moschatellina L. 
