382 
sekörnelt rauh. Bei 7. balticum habe ich bisher keinen Pollen 
gefunden; morphologisch steht es dem 7. paludosum sehr nahe.) 
Öbschon mir die Verwandtschaftsverhältnisse der beiden letzt- 
genannten Arten, sowie die der drei erstgenannten unter sich noch 
nicht ganz klar sind, finde ich keinen ausreichenden Grund, um 
diese auch von Dahlstedt (a. a. Ort) eingehaltene Arteinteilung 
zu verwerfen. Dagegen muß ich mit Handel-Mazzetti mich 
darin gegen Raunkiaer und Dahlstedt aussprechen (Handel- 
Mazzetti a. a. OÖ. Seite 11 und 12, 82—84), daß die auf apo- 
gamer Vermehrung beruhende Konstanz geringfügiger Formen, 
z. B. das stete Fehlschlagen des Pollens bei einigen von ihnen, 
nicht berechtigt, diese Formen als Arten oder auch nur als Unter- 
arten oder Varietäten aufzustellen, ich würde sie dagegen gerne 
unter dem Begriffe von Apogameten gelten lassen. 
Betreffend die Gattung Zieracium, die ja auch — wie einst 
die Salices — „botanicorum crux et secandalum“?) genannt werden 
kann, gestatte ich mir, nur die Hoffnung auszusprechen, daß die 
Entdeckung der Apogamie und die Einführung von Apogameten 
auch das hier zur Zeit noch obwaltende Chaos wenigstens zum Teile 
beheben möge. Riga d. 2. Juli 1907. 
Bemerkungen zu einigen adriatischen Algen. 
Ergebnisse der vom „Verein zur Förderung der naturwissenschaft- 
lichen Erforschung der Adria in Wien“ unternommenen biologischen 
und ozeanographischen Untersuchungen. II. 
Von Dr. Josef Schiller (Triest). 
(Mit 1 Textfigur.) 
1. Mesogloea Leveillei (J. Ag.) Menegh. 
Im April und Mai findet man an der Seeseite des Wellen- 
brechers des Freihafens und in der Nähe des Leuehtturmes von 
Triest eine Chordariacee, die bei näherer Untersuchung sich als 
eine Mesogloea erweist. J. Accurti?°), der sie am selben Orte und 
besonders reichlich bei Capodistria und Isola in den sechziger 
Jahren des vergangenen Jahrhunderts sammelte, bestimmte sie als 
T. paludosum (Scop.) Schlechter der Pollen nicht zur Ausbildung gelange. Ob- 
schon dieses auch für die Mehrzahl unserer ostbaltischen Pflanzen dieser Art 
stimmt, habe ich doch an mehreren Standorten auch solche eingesammelt, die 
wohlentwickelten Pollen reichlich besitzen. 
!) Näheres siehe in meiner „vorläufigen Mitteilung über die ostbaltischen 
Taraxaca“* in den „Beiträgen zur Kenntnis der ostbaltischen Flora, IV“, Korre- 
spondenzblatt des Naturforscher-Vereins zu Riga. Bd. L, 1907. 
2) Vgl. Wimmer „Salices ewropaeae“, p. XLV, nach Endlicher. 
®) Für die Benützung des im Museo civico in Triest befindlichen Herbars 
Prof. J, Aceurti danke ich Herrn Direktor Dr, C, v. Marchesetti bestens. 
