16 



üeber zwei vielverkannte Crociis-ATUn der 

 Krainer Flora. 



Von Leodegar Derganc (Wien). 



Crocus vernus Wulf, und Crociis albiflonis Kit. wurden von 

 den meisten Autoreu der Krainer Flora vielfach miteinander ver- 

 wechselt, weil inan sie im Alls,emeinen zu oberfiächlich untersuchte. 

 Auch wenn sich Jemand nach gründlicherer Untersuchung von 

 der speciüschen Verschiedenheit beider überzeugte, -bezeichnete er 

 sie höchstens als eine zufällige Abänderung des Cr. vernus Wulf. 

 Scopoli citirte in seiner IL Aufl. d. Fl. Garn. Vol. I. p. 37 in 

 erster Linie: „L. Spec. plant, p. 36 n. L ß. — Syst. nat.. — Gronov. 

 Fl. Orient. 13. — Kram. Austr. p. 11". — Sodann: ..Crocus tuba 

 trifida Hall. Hist. nat. n. 1257. cum varietat." und schliesslich „Cr. 

 sativus C. Bauhin, du Hamel Act. Paris. A. 1728, Tab. 1". 



Der von Linne in seiner IL Aufl. der Species plant, auf- 

 geführte Croc. sativus ß vernus ist bekanntlich eine Collectiv- 

 species und umfasst mehrere schon von Linne's Vorgängern unter- 

 schiedene und beschriebene Crocus-Arten. 



Auch aus dem Citate ,.Cr. tuba 3tida cum variet. Haller" 

 kann man nicht schliessen, welche von den beiden Arten Sco[»oli 

 meinte, um so weniger, da er nur eine sehr kurze Beschreibung 

 seines Cr. sativus ß L. gibt und u. A. nur bemerkt: „CoroUae 

 tubus teres; Antherae filamentis longiores" und „Corollae tubus 

 limbo longior". 



Um auch der ferneren Verwechslung beider Arten, die zu 

 den Bürgern der Krainer Flora gehören, vorzubeugen, will ich im 

 Folgenden versuchen, eine Beschreibung beider Arten zu geben, 

 und ihre specitischen Unterschiede hervorzuheben. 

 I. Crocus vernus Wulfen in Jacqu. Fl. Austr. Vol. V. Append. 

 t. 36 (1778) non All. in Fl. Pedemont. V. I. p. 101 (1814). 

 Syn.: Cr. sativus Scop. in Flor. Carn. Ed. IL Vol. L p. 37 

 '(1772) p. pt. 

 Crocus vernus ß neapolitanus Gawl. in Curtis Bot. Mag. cont. 



by Sims. XXH. p. 860 (1805). 

 Crocus venius ß grandiflorus Gav in Bullet, de scienc. nat. 



XI, 368 (1827). 

 Conf. : A. Kern er, Vegetationsverhältnisse des mittl. und östl. 

 Ung. XCIV. in ..Oest. bot. Wochenblatt". Jahrg. XXVII, 

 p. 295—297 (1877). Preissmann in „Mitth. d. naturw. 

 Ver. f. Steierm.". 27. Bd., p. CIX (1891). 

 Zwiebelknolle kugelig, niedergedrückt; Scheibe stark entwickelt. 

 Die haarfeinen Fasern ineinander mündend, die schmalen Maschen 

 länglich. Blätter zu 2—3, schmal-lineal, dunkelgrün. Mittelstreifen 

 weiss, schmäler als bei Crocus albiflorus Kit. Schaftscheide ein- 

 blättrig. Die drei inneren Perigonblätter kürzer und wenig schmäler 

 als die drei äusseren. Der entfaltete Saum trichterig-glockig. Ein- 



