43 



Hinterende ein parietales, schalenförmiges Chromatophor eingelagert 

 war mit je einem Pyrenoid und Zeilkern. 



Bemerkenswertli ist die grosse Aebniichkeit unserer Sporangien 

 mit denjenigen der echten Trentepohlien. Sie erstreckt sich hier 

 selbst auf das oftmalige Vorhandensein eines gut abgesetzten Hals- 

 theiles und einer Basalzelle. 



Eine zweite Eigenthümlichkeit ist folgende. 

 An sterilen Fadeneuden, oder selbst direct unterhalb des end- 

 ständigen Sporangiums bemerkt man nicht selten eine Reihe kurzer, 

 isodiametrischer, meist abgerundeter Zellen. (Fig. 4 u. 9.) Oft ist 

 dann die Fadenspitze in mehrere kurze, kleinzellige Zweigchen auf- 

 gelöst. (Fig. 3.) Auch diese Zellen sind oft leer, die Zellhaut 

 aber meistens dann verschleimt und undeutlich. Dass sie ebenfalls 

 als Sporangien aufzufassen sind, beweist wohl zweifellos die in 

 Fig. 7 bei a und in Fig. 5 bei a dargestellte Beobachtung, wo in 

 der vordersten abgerundeten Fadcnzelle zwei vollständig ausgebildete, 

 zum Schwärmen reife Zoosporen liegen. Die vordersten Zellen des 

 Fadens fehlen bei Fig. 7 offenbar, und es ist wohl nicht gewagt, 

 anzunehmen, dass sie nach Entleerung der Sporen zu Grunde ge- 

 gangen sind. Die Sporenbildung schreitet also basipetal fort. Darauf 

 deutet auch das Aussehen der hinteren Padenzellen. 



In solchen Sporangien entstehen nun blos eine oder zwei 

 Schwärmsporen. Der Grösse und dem Aussehen nach unterscheiden 

 sich diese nicht von den vorher beschriebenen. Doch habe ich nur 

 wenige in guter Ausbildung gesehen. 



Unsere Alge hat also zwei verschiedene Sporangien-Pormen. 

 Sie gleicht hierin einigermassen der von Eichter beschriebenen 

 Gongr. Schmidlei^) doch fehlt dort, wie Richter 1. c. nach meinen 

 Beobachtungen mittheilt, ein ausgebildetes Sporangium der ersten 

 Art. Die Endzellen sind vielmehr kaum angeschwollen und zerfallen 

 demgemäss in eine sehr geringe Zahl von Sporen. ^J Der Unterschied 

 der beiden Sporenformen ist also lange nicht so auffällig. 



Es liegt nun die Vermuthuug nahe, dass die Qualität der 

 Sehwärmsporen beider Sporangien-Formen eine verschiedene sei, 

 dass vielleicht die Sporen der einen Form Makrosporen, die der 

 anderen Mikrosporen darstellen. Ich glaube dies nicht. Denn 

 abgesehen davon, dass ich keinen solchen Unterschied mit Sicher- 

 heit constatiren konnte, ist zu bedenken, dass die Grösse der End- 

 sporangien auch bei unserer Art einigermassen variabel ist, und 

 dass bei Gongr. Schmidlei die Differenz der beiden Sporangien- 

 Formen beinahe verschwindet. Zudem ist es zweifellos, dass unsere 



') P. Richter, Phycotheca universalis Nr. 636. 



-) In Folge eines Irrthums meinerseits gibt Richter 1. c. an. dass in 

 jeder Zell" von Gongr. Sclinudlei mehrere Kerne und Pyrenoide voihanden 

 sind. Es gilt dieses wie auch bei unserer Alge nur von den angeschwollenen 

 Endzellen, bevor sie in Zoosporen zerfallen sind. Rein jvegetative Zellen ent- 

 halten nur einen Zellkern und ein Pyrenoid (nur kurz vor der Theilung zwei 

 Pyrenoide). 



4" 



