53 



Die Stelle der Beschreibung') „fructus ovatus vel obovatus. 

 eompresso-planiuseulus, obsolete striatus, liinbo lato" sprach für 

 Feucedanum, die Fortsetzung" aber „limbo . . . suberoso, laevi in- 

 tegerrimo. tumidiusculo" konnte mit Boi ssier auf eine Art der 

 Gattung Malahaila bezogen werden und widersprach der Auffassung 

 De Candolle's, welcher die Pflanze in seinem Prodromus (IV. 

 p. 190) als Pastinaca obstnsifolia beschrieben hat. 



Die Abbildung der Früchte a. a. 0. lässt uns über die letzt- 

 genannte Eigenschaft im Unklaren, und würde die erstere Annahme 

 nur wahrscheinlicher machen, als die für die (lattung Malabaila so 

 charakteristische Form und Zeichnung des Fruchtrandes daran nicht 

 zu erkennen ist. Die fragliche Pflanze ist nun in neuerer Zeit um Con- 

 stantinopel zu wiederholten Malen gesammelt worden. Herr Nemetz 

 traf sie im blühendem Zustande am asiatischen Ufer; Herr G. Azna- 

 vour entdeckte sie schliesslich auch in Europa, in den Dünen des 

 Schwarzen Meeres zwischen Kila und Domusdere. 



Diesem letztgenannten Herrn, einem kritischen Beobachter und 

 vortrefflichen Kenner der Flora Byzantina, verdanke ich die reifen 

 Früchte dieser Doldenpflanze, und die Untersuchung derselben be- 

 stätigte meine Vermuthung, dass Sibthorp und Smith die Pflanze 

 ursprünglich richtig beschrieben hatten. 



Die Untersuchung der mir nunmehr zur Verfügung stehenden 

 gut ausgereiften Früchte Hess keinen Zweifel übrig, dass die von 

 Gattung zu Gattung versetzte Pflanze thatsächlich ein Pence- 

 daiiuni und der Section ,,Taeniopetala" Vis. (Fl. Dalm. III. p. 49 

 pro genere) als vorzüglich verschiedene Art neben P. arenarium 

 W. K. einzureihen sei. In der Form der Früchte ist nämlich die 

 nächste Verwandtschaft mit F. arenarium W. K. unverkennbar. 



Dieselben sind oval oder eiförmig, an der Basis abgestutzt, 

 flach, jedoch am ßande ebenso wie jene des F. arenarium mit 

 einem breiten, etwas dickeren, abgeplatteten Wulste umgeben, „mar- 

 gine latiusculo, crassiusculo, non membranaceo cincta", wie schon 

 Waldstein und Kitaibel''^) richtig hervorheben; die Dorsalstriemen 

 wie bei den übrigen Taeniopetalen durch dünnes Pericarp gedeckt. 

 Die P'rüchte des F. ohtusifolinm sind grösser, breiter wie jene des 

 F. arenarium und häufig nach der Fläche eingerollt oder ein- 

 gebogen, ihr Rand ist breiter und dicker wie jener der genannten 

 Art, von welcher sie sich schon durch die ganz andere Form der 

 Blätter auf den ersten Blick unterscheidet. 



Während die bisher bekannten Arten dieser kleinen Section 

 untereinander in sehr enger Beziehung stehen '*), stellt F. ohtusi- 

 folium einen von den übrigen weit verschiedenen, durch die eigen- 

 thümliche Blattibrm sehr merkwürdigen Typus dar. 



Budapest, am 23. December 1896. 



^) Flora orientiilis II. p. 1054 und sehdii friilicr in Ann. d. seienc. nat. 

 2) Icon. et dcscr. plant, rar. Hun^. I. j). 19. 

 ^) Conf. Oe. J3. Z. löHö. \> r,:i u. f. 



