119 



die Aiiweiitluiig der aiiiitomischLMi .Methode auch auf die Systematik 

 der Pomaceae in hohem Grade wünschenswert wäre. Als Kühne 

 diesem Wunsche Ausdruck verheh, wusste er offenbar nicht, dass 

 er schon sechs Jahre vorher durch eine Arbeit von Gorard^) in 

 ErfüHung gegangen war. Die Resultate dieser Studien können aber 

 denjenigen, der etwa in der Arbeit oino Kritik des zu Grunde ge- 

 legten Decaisne'schen Systems zu linden hofft, nur wenig be- 

 friedigen; denn es ist Gerard nicht gelungen, die Gattungen ana- 

 tomisch zu charakterisieren. Freilich verschliesst er sich der Er- 

 wägung, ob nicht das negative Resultat der Untersuchung seinen 

 Grund doch vielleicht nur in der Unzulänglichkeit der Untersuchuugs- 

 methode haben könne. Dass dies zutrifft, wenigstens was den ana- 

 tomischen Hau des Holzkörpers betrifft, das wurde schlagend be- 

 wiesen durch die sorgfältigen, auf einer sehr grossen Zahl mikro- 

 metischer Messungen beruhenden Arbeiten Burgerstein's, dessen 

 ausgedehnte Untersuchungen ein überraschendes Resultat ergaben : 

 es war in der That möglich, fast sämtlich Genera der Pomaceen 

 in ihrem Holzbau zu unterscheiden. 



Damit dürfte Jiun die Frage nach der Umgrenzung der Gat- 

 tungen, wenigstens der Mehrzahl nach, definitiv entschieden sein. 

 Im Folgenden habe ich nun versucht, mir Rechenschaft darüber 

 zu geben, ob auch im Hau der Laubknospe der Fomaceae ihre 

 Gliederung in Gattungen und Gruppen zum Ausdruck gelangt, und 

 ferner die geographische Verbreitung der Familie, sowie die Be- 

 ziehung zwischen dieser und der systematischen Gliederung der 

 Familie festzustellen, eine Untersuchung, die bisher noch nicht 

 unternommen wurde und neben dem rein botanischen auch ein 

 gewisses kulturhistorisches Interesse besitzt. 



A erzeiehiiis der l)eimtztoii Litteratur. 



A. Anatomisch-systematischer Teil. 



Bentham et Hook er, Genera plantarum. I. Lond. 1865. p. 026. 



Burgerstein, Verg-leichend-hiistologische Untersuchungen des Holzes der 

 Bomaceen. Mtzungsberiehte der kais. Akad. der Wissenschaften in Wien. Matheni.- 

 uaturw. Cl. Bd. CIV. Abth. I. Juli 18ii5 und Bd. CV. Abth. I. Juli 1890. 



Decaisne, Memoire sur la famille des Pomacees. Paris 1874. 



De Candolle A. P., Prodromus. t. II. p. 626 (1825). 



Diez, Ueber die Knospenlage der Laubblätter. Flora 1887. S. -183. 



Dippel, Handbuch der Laubholzkunde. III. S. 356. 



Endlicher, Genera plantarum Vindob. 1836—40. p. 1236. 



') Die Arbeit Gerai;d's ist überhaupt wenig bekannt geworden. Sie 

 wird weder von dem Bearbeiter der 1888 erschienenen Eosaccuc in Engte r- 

 Prantl's „Nati'rrlicheu I'llanzentheilen" erwcähiit, noch in der bald zu bespre- 

 chenden Arbeit B ii rgerst (! i n 's. Der Grund liierliir ist wolil darin zu suchen, 

 dass die Arbeit iii)erli;uipt nicht im 15uchliand<d erschienen ist, sondern in nur 

 lOO ExL'mplart'n gidnukt uml vr-rteilt worden ist, wie ich aus Just's Jahres- 

 bericht (ISS8 I, S. 7811) entnehme. Das von mir bi-mitzle Exemplar beiludet 

 sich im Besitz der Universitätsbibliothek zu Breslau. 



