157 



Cydotiia zeigt somit in ihrem Kiiti.s|)eiibau zu keiner Gattung 

 der Cratacgeae Heziehuiigen : unter dun Sorheae stellt sie dagegen, 

 wie sieh noch zeigen wird, manchen Arten von Malus sowie der 

 Gattung lihaphiolepis überaus nahe. 



8. Sorbus L. 



(incl. Aria Host, Cormus Spaeh, Tormlnaria DC). 



Untersuchte Arten: S. aucuparia L., americana Willd., Aria 

 Crtz., graeca K. Koch, scandica Fries, Chamaemespilns Ortz., {Firns) 

 smletica Tausch, torminalis Crlz. 



Vorstehende vier „Genera", die zusammen die alte Gattung 

 Sorhiis darstellen, sollen hier gemeinsam betrachtet werden, um fest- 

 zustellen, inwieweit im Knospenbau erheblichere Unterschiede sich 

 geltend machen. 



In der That treten in der Knospenlage nicht unwesentliche 

 Verschiedenheiten zu Tage ; denn während die Arten von Sorhns 

 und Cormus glatt zusammengelegte Fiederblättchen aufweisen, zeigen 

 sieh die jugendlichen Blätter von Aria wellig -quergefaltet und die 

 von Turminaria strahlig-gefaltet. Diese anscheinend recht erheb- 

 lichen Unterschiede stellen sich jedoch als nicht so schwerwiegende 

 heraus, wenn man Folgendes berücksichtigt. 



Es stehen sich die wellige und die strahhge Blattfaltung 

 überaus nahe, was ja auch schon daraus hervorgeht, dass beide in 

 derselben Gattung {Crataegus) nebeneinander auftreten können. 

 Ferner finden sich bei Cormus-AYten mit ungelappten Blättern und 

 umgekehrt bei der sonst ungeteiltblätterigen Gattung Aria auch 

 einmal gefiederte Blätter. Daraus ist zu vermuten, dass der Unter- 

 schied zwischen Cormus und Aria sich noch mehr verAvischen 

 dürfte, sobald erst alle Arten auf ihre Knospenlage hin untersucht 

 sind. Endlich aber zeigen die sämtlichen untersuchten Arten die- 

 selbe Knospendeckung; wie bei den Crataegus-Avten mit wellig- 

 quergefalteten Blättern, so erscheint auch hier das jüngste Blatt fast 

 oder ganz zusammengelegt, während das zweitjüngste mit seinen 

 Spreitenhälften einen spitzen, die noch älteren stumpfe Winkel bilden. 



Diese Ähnlichkeit in der Deckung ist so gross, dass das 

 gefiederte Cormus- bezw. Sorhus-Bhtt, wenn man sich die benach- 

 barten Fiederblättchen mit ihren Rändern verschmolzen denkt, sofort 

 in das typische, wellig-(iuerfaltige Blatt von Aria übergehen würde. 



Eine Abweichung von der typischen Knospenlage von Aria 

 sah ich nur bei S. Chamacmespilus {■= A. Chamaemespilus Host); 

 bei dieser erscheinen die Blätter gerollt, dabei etwas seitlich zu- 

 sammengedrückt und das jüngste oder die beiden jüngsten sogar 

 übergerollt; auch ist die wellige Querfaltung nicht so scharf aus- 

 geprägt, sondern mehr verflacht. 



Nebenblätter, die auch im ausgewachsenen Zustand nur sehr 

 klein sind, beobachtete ich immer nur auf Schnitten, die in der 



